El Tribunal admitió la demanda y ordenó la citación de la parte demandada para que de contestación a la misma.

declara: PRIMERO: Correctamente subsanada por la parte actora, ya identificada la cuestión previa contenida en el ordinal 2 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, antes identificada. SEGUNDO: Correctamente subsanado por la actora la cuestión previa contenida en el ordinal 6 del mismo artículo, con respecto al requisito previsto en el ordinal 5 del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada. TERCERO: Incorrectamente subsanados los defectos de forma del libelo con respecto a los requisitos previstos en los ordinal 4 y 9, del citado artículo 340 eiusdem, fundamento de la cuestión previa contenida en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

declara: PRIMERO: Correctamente subsanada por la parte actora, ya identificada la cuestión previa contenida en el ordinal 2 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, antes identificada. SEGUNDO: Correctamente subsanado por la actora la cuestión previa contenida en el ordinal 6 del mismo artículo, con respecto al requisito previsto en el ordinal 5 del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada. TERCERO: Incorrectamente subsanados los defectos de forma del libelo con respecto a los requisitos previstos en los ordinal 4 y 9, del citado artículo 340 eiusdem, fundamento de la cuestión previa contenida en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a WILFREDO HUMBERTO DIAZ, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a ESTEBAN JESUS RADA CHASTRES, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a MEIR ANTONIO MATHEUS, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a SANTOS FRANCISCO RAFAEL MEZA ORTEGA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a EYIBER ANDRES REGALADO PEREZ, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a JESUS SERRANO, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.