SE PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA EN LA PRESENTE CAUSA, EN CONSECUENCIA SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO SOBRE BIENES PROPIEDAD DE LA DEMANDADA.

SE REGISTRO Y PUBLICO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DONDE SE DECLARO TITULO SUPLETORIO A LA PARTE SOLICITANTE, SALVO DERECHOS DE TERCERO.

Se DECLARA INADMISIBLE la presente acción INTERDICTAL POR DESPOJO incoada por el abogado CARLOS MEDINA MEZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.208, actuando en representación de apoderado judicial de los ciudadanos CASTO SOJO MARCANO y ADELEINA SOJO MARCANO, en virtud de la ausencia absoluta de elementos de convicción, certeza o alguna presunción grave sobre la posesión y el despojo alegado por la parte querellante, tal y como lo exige el artículo 783 del Código Civil en concordancia con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano JOSÉ MANUEL CORVO RIVAS, de nacionalidad Venezolano, natural de La Guaira, estado Vargas, titular de la cédula de identidad número V-12.460.968, nacido en fecha 30/05/74, de 35 años de edad, hijo de MANUEL MARÍA CORVO (v) y NANCY MANUELA RIVAS GÓMEZ (v), actualmente residenciado en el Refugio Invepal, Parroquia Morón, Municipio Juan José Mora, estado Carabobo, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral tercero en relación los artículos 45 y 48, numeral séptimo, todos del Código Orgánico Procesal Penal l.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO seguido en contra de los ciudadanos GERMAN FORTUNATO MURILLO MANRIQUE, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, nacido en 27-09-1984, de 25 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Moto taxista, titular de la cédula de identidad N° 17.529.135, hijo de Germán Murillo (V) y Miriam Manrique (V), residenciado en: Petare, Barrio Unión, Calle Bambú, Manzana N° 90, Casa N° 92, Municipio Sucre, estado Miranda, y GUSTAVO ANTONIO BOYER FLORES, venezolano, natural de Caracas, nacido en 28-06-1986, de 24 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Moto taxista, titular de la cédula de identidad N° 19.292.192, hijo de Gustavo Boyer (V) y.....

Se admitio el recurso de casación anunciado por el apoderado judicial de lamparte demandada y se ordena remitir a la Sala de casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia.

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: CON LUGAR, EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, CONTRA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL. SE REVOCA, LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL A-QUO. SIN LUGAR, LA DEMANDA INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS RENE UGUETO y JHONNY LIENDO, CONTRA LA EMPRESA BRAXCARL, C.A. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara en el presente proceso la PERENCION DE LA INSTANCIA en consecuencia extinguido el proceso RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la Sociedad Mercantil PROVEEDURIA BIENESTAR contra MULTISERVICIOS MARAHANATHA RL. Así se decide. No hay condenatoria en costas conforme lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Visto el libelo de la demanda y los recaudos acompañados, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley este Tribunal actuando en sede civil la admite. En consecuencia se ordena el emplazamiento de la ciudadana: MARIA LOURDES ESPINOZA MONTERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-26.991.890, para que comparezca por ante este Juzgado el Segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado su citación, con el objeto de dar contestación a la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara en su contra el ciudadano: ANGEL ISMAEL PEROZO. Dicha comparecencia deberá ser dentro de las horas de despacho, es decir de 8:30 a.m. a 3:30 p.m. En consecuencia compúlsese el libelo de la demanda con su auto de comparecencia al pie y entréguese al alguacil de este Tribunal para que se sirva a practicar la citación de la demandada. Líbrese compulsa de ci.....

Se reserva sesenta (60) días calendario, exclusive, para decidir.