Por las consideraciones antes señaladas este Tribunal Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo (Coordinación del Trabajo) de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO, el Recurso interpuesto por el profesional del derecho, Harry Alfonso Ferrer en su carácter apoderado judicial de la parte Actora, contra la Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas.Se CONFIRMA, Sentencia Definitiva dictada por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en fecha dieciocho (18) de marzo del año dos mil once (2011); en la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudada.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ORLANDO MONTAÑO antes identificado, en contra de la entidad de trabajo BOLIVARIANA DE PUERTOS, S.A. por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios. SEGUNDO: Se condena a la empresa BOLIVARIANA DE PUERTOS, S.A., a pagar al ciudadano ORLANDO MONTAÑO, por concepto de diferencia de prestaciones sociales por la cantidad de SETENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CÈNTIMOS (Bs. 72.421,39) TERCERO: Se ordena a pagar los intereses sobre las prestaciones sociales e intereses de mora de acuerdo a los parámetros establecidos en la motiva del fallo, mediante experticia complementaria, todo ello conforme a lo dispuesto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: No se condena en costas a la empresa demandada dada la naturaleza del fallo. QUINTO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República mediante ofic.....

En el caso bajo estudio, se constata que la solicitud planteada por la representación judicial de la parte demandada fue interpuesta en la oportunidad de la contestación de la demanda, esto es una vez concluida la audiencia preliminar, evidenciándose con ello que la misma fue interpuesta extemporáneamente, razón por la cual resulta forzoso declarar improcedente por extemporánea la solicitud planteada. Así se decide.

SE DICTA SENTENCIA INTERLOCUITORIA DECLINANDOSE LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE DEMANDA, INTENTADA POR EL CIUDADANO ALQUIMEDES ENRIQUE RIVERO OLIVARES, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, CASADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-10.579.836, CONTRA LA CIUDADANA JAQUELINE CAROLINA ZERLIM RODRIGUEZ, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-13.223.558, AL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO VARGAS, A QUIEN SE ORDENA REMITIR EL PRESENTE EXPEDIENTE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y con fuerza en los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la transacción celebrada entre los ciudadanos YOXIS JEAN CARLOS BARRIOS, DAVID FERNANDO LÓPEZ, EMILSON EMILIO SALAZAR, NEPTALI RAMÓN BLANCO, ÁNGEL RAMÍREZ DEL CORRO, ALFONSO RAFAEL MARTÍNEZ, JORGE ALBERTO VELASQUEZ y GUSTAVO ENRIQUE GRIESE, titulares de las cédulas de identidad números V-21.108.717, V-13.671.692, V-17.959.652, V-11.563.669, V-18.536.784, V-24.288.583, V-16.105.666 y V-17.960. Asistido por la profesional del derecho MARÍA FABIOLA RODRÍGUEZ inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 100.609 , y la entidad de trabajo Sociedad Mercantil "RECOL, C.A.. asistido por el profesional del derecho Ab.....

En Consecuencia, este Juez Primero de Primera Instancia de Juicio, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de adopción del adolescente FRANDERSON YOSELIS MOROS RANGEL, por parte de la ciudadana EMILIA TERESA IZAGUIRRE, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-4.563.868, y en consecuencia de ello, se modifica el nombre propio del adolescente, quien en lo adelante deberá tenerse como FRANDERSON ALEJANDRO IZAGUIRRE IZAGUIRRE, y así se declara expresamente conforme a lo establecido en los artículos 504 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En tal virtud se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a la Dirección del Registro Civil de la Parroquia Macuto, Municipio Vargas del Estado Vargas, .....

Se declara TÍTULO SUPLETORIO a favor del ciudadano CESAR ENRIQUE LUIS KIENZLER, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.725.203, sobre las bienhechurías descritas en el Certificado de Existencia de Bienhechurías Nº DCM-CEB-063-2016, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Así mismo se hace del conocimiento al ciudadano Registrador de no Protocolizar el presente Título sin la autorización expresa de a quien corresponda la propiedad.

Se declara TÍTULO SUPLETORIO a favor del ciudadano CARLOS ALBERTO SUÁREZ VARGAS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.862.687, sobre las bienhechurías descritas en el Certificado de Existencia de Bienhechurías Nº DCM-CEB-0008-2014, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de tercero.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.