CONDENA al Ciudadano JOSÉ ALEXANDER PÉREZ ROSALES, quien dijo ser de Nacionalidad Venezolana, Natural de San Cristóbal., nacido en fecha 09-02-1973, de 31 años de edad, de estado civil Casado, de profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-13.350.784, residenciado en: Palmar de la COPE, casa #12, vereda # 02, Municipio Torbes, San Cristóbal, A CUMPLIR LA PENA DE DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, en el establecimiento Penitenciario que a tal efecto designe el ejecutivo nacional, COMO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de la aplicación del Procedimiento Por Admisión de los Hechos previsto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Condena al ciudadano JOSÉ ALEXANDER PÉREZ ROSALES, al cumplimiento de las penas accesorias establecidas en el articulo 16 del Código Pena.....

ACUERDA PRIMERO: Se decreta Medidas sustitutivas a la privación de Libertad a la ciudadana adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolana, de 13 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- 19.444.066, de conformidad con lo establecido en los Literales B y C , del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda seguir el presente caso por la vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 373 en su último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Declara la NULIDAD ABSOLUTA, por falta de motivación del auto de fecha 10 de Julio de 2003, inserta al folio ciento cinco (f. 105) de la 1° pieza del expediente, mediante la cual se decretó el desistimiento en la presente causa, y los actos procesales consecutivos que dependan de él; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, el Juzgado A-quo deberá emitir el pronunciamiento respectivo.

DECRETA LA LIBERTAD PLENA de los ciudadanos José Antonio Viana Díaz, David Suárez Pérez, Joaquín Jáuregui y Margaret Ivonne George de Castro, ampliamente identificado al inicio de la presente decisión, en virtud de haber sido absuelto por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, de la acusación fiscal por la presunta comisión del delito de Ocultaminto Ilícito de Sustancia Estupefaciente y Psicotrópica, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancia Estupefaciente y Psicotrópica, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara IMPROCEDENTE por no tener lugar en derecho, el presente recurso de revocación, interpuesto por LUIS A LORETO, JORGE PACHECO y ANGEL GUEDEZ, en virtud de ser improcedente, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 445 del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Tribunal, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano WILFREDO JOSÉ ESCALONA en contra de la Empresa Demandada.

Este Tribunal, declara: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido interpuesta por el ciudadano NAYLETH ODESSA SANTOS PÉREZ en contra de la Empresa Demandada P.D.V Pariata, Estación de Servicios. ROGER CARABAÑO ESTELLER ¿Firma Personal¿.

Este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR la Calificación de Despido incoada por el ciudadano JOSÉ MANUEL PEREIRA MENDEZ contra la empresa INVERSIONES PIÑEGRA.

Este Tribunal, considera que por cuanto han quedado pendiente otros aspectos que analizar las partes conjuntamente con la Juez consideran necesaria la prolongación de la presente Audiencia para el día Miércoles 07 de Julio del 2004 a las 10:00 a.m. de conformidad con lo previsto en el articulo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.