SE DICTO SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PRESENTADO POR LA ABOGADA ROSAURA HERNANDEZ, APODERADA JUDICIAL DE LA ADMINISTRADORA FIGUEIRA BIENES Y RAICES C.A., PARTE ACTORA, Y ACUERDA TENERLO COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 263, 265 Y 266 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

Se dicta Resolucion Interlocutoria que declara: Es criterio de quien juzga, en todo concorde con lo anteriormente expuesto, que habiéndose acumulado distintas pretensiones en el libelo de la demanda, cuyos procedimientos son incompatibles entre sí, y siendo esta materia de orden público es imperativo declarar INADMISIBLE la presente demanda de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuesta por el ciudadano JIMENEZ GRANADINO ALEXANDER MIGUEL, titular de la cédula de Identidad N° V-9.956.847, contra el ciudadano JAVIER ALEXANDER VALERIO NARVAEZ, titular de la cédula de Identidad Nro. V.15.457.442, y así se decide.

este Tribunal Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo (Coordinación del Trabajo) de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, una vez verificado el cumplimiento de los extremos de Ley, así como la voluntad del ciudadano ERICK JOAN DELGADILLO POLEO, de celebrar la presente transacción, igualmente luego de verificarse que el ciudadano antes mencionado se encuentra absolutamente satisfecho con el acuerdo alcanzado, según se evidencia en el presente acuerdo transaccional, y en virtud de que se observa que los conceptos reclamados versan sobre derechos litigiosos, así como que el monto pagado se corresponde a los conceptos reclamados, incluyendo los intereses de Mora y la Corrección Monetaria acorada por las partes, para un total que comprende la cantidad total de DOS MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.2.200.000,00)...", que declara recibir el ciudadano, ERICK JOAN DELGA.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos NIEVES EMIDIA GUARENAS SOTO y ELIO MAYORA MAYORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad números V- 10.535.679 y V-6.477.141, respectivamente, contraído por ante el registro Civil de la Parroquia Caruao, fecha 14/05/2011, asentada bajo el N° 12, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese registro. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los LILA BEATRIZ SALAZAR DE REINA y OMAR EDUARDO REINBA SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad números V- 3.891.602 y V- 3.882.669, respectivamente, contraído por ante el Juzgado Segundo de Parroquia del Departamento Vargas, Circunscripción Judicial del, Estado Vargas, (Hoy Municipio Vargas), fecha 21/05/1976, asentada bajo el N° 24, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró instruida la presente solicitud y acuerda entregar la misma al solicitante, sin decreto alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo supra transcrito. Así se decide.

SE DICTA RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARA TITULO SUPLETORIO A FAVOR DE LOS CIUDADANOS JUDITH NAYROBY PÉREZ DE CASTILLO y OSWALDO ALFREDO CASTILLO MOSQUEDA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-12.000.945, y V-6.801.028, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.