Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/04/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : WP12-S-2021-000500 N° Sentencia : 1703 Fecha: 18/04/2023
Procedimiento:
Divorcio (185-A)
Partes:
RAQUEL DEL CARMEN PALMERO AÑEZ Y ANTONIO MASTRONARDI GRUBER
Resumen:
En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, RAQUEL DEL CARMEN PALMERO AÑEZ y ANTONIO MASTRONARDI GRUBER, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.143.723 y V-15.119.403, respectivamente, quienes contrajeron matrimonio civil en fecha fecha treinta y uno (31) de octubre de 2014, por ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Caraballeda, Muncipio Vargas, estado Vargas, (hoy estado La Guaira), quedando dicha Acta asentada bajo el Nro. 132, folio Nro. 108, del Libro de Matrimonios llevado por ante esa oficina durante el mencionado año.
Juez/Ponente:
Cecilia Margarita Herrera
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito.
arriba

N° Expediente : WP12-V-2020-000042 N° Sentencia : 16637 Fecha: 18/04/2023
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
CARLOS JOSE CAMACHO RADA Y ROSA MAYERLINE ECHARRI
Resumen:
, el Tribunal dictó un despacho saneador con el objeto de instar a la parte actora a realizar aclaratoria conforme a los requerimientos exigidos en cuanto al fundamento de derecho y así subsanar el vicio que adolecía el libelo de la demanda respecto a los parámetros establecidos en el artículo 340 ordinales 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil; siendo que la parte actora no dio cabal cumplimiento a lo antes señalado y tratándose que el libelo de la demanda es un documento fundamental, ya que de él se deriva inmediatamente el derecho que se reclama y configura el punto de partida de un proceso judicial, es por lo que a criterio de la supra señalada jurisprudencia y de ésta juzgadora se interpreta como una falta de interés en el proceso, por lo que resulta forzoso declarar inadmisible la presente acción. ASÍ SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Angie Andreina Murillo Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP12-V-2022-000018 N° Sentencia : 16633 Fecha: 18/04/2023
Procedimiento:
Accion Mero Declar. De Existenc. De Union Concubin
Partes:
DIANA DEL VALLE LINARES MORGADO Y JOSE RAMON PAREDES BASTIDAS
Resumen:
este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LA GUAIRA, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, Ordinal 1º, y 269 del Código de Procedimiento Civil, antes descritos, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, da por terminado el presente Juicio. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Angie Andreina Murillo Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados