SE FIJÓ LA AUDIENCIA O DEBATE ORAL EN EL PRESENTE JUICIO

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar el reclamo planteado por la parte demandada en fecha 20 de diciembre de 2011, contra la experticia complementaria del fallo consignada por la Lic. Mary Carmen Campos Salazar en fecha 13 de diciembre de 2011. SEGUNDO: Se fija a tenor de lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la cantidad de SEISCIENTOS TRES MIL DOSCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (BsF. 603.260,91), suma de dinero que debe cancelar la parte demandada al actor, para dar cumplimiento al fallo en ejecución. TERCERO: Los Honorarios Profesionales de los expertos designados en la presente causa correrán por cuenta de la demand.....

ESTANDO EN TIEMPO HÁBIL SE PROCEDE A LA PUBLICACIÓN DE LA PRESENTE DECISIÓN EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. ESTE JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTA POR EL CIUDADANO VICTOR GIL SANABRIA CONTRA EL CIUDADANO PEDRO RUBIN. REMÍTASE EL PRESENTE EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS A LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES. SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN AL MINISTERIO PÚBLICO DE LA PRESENTE DECISIÓN. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, le discierne el cargo de Curadora Ad-Hoc de la referida niña, en el ciudadano antes identificado. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante.

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, le discierne el cargo de Curadora Ad-Hoc de los referidos niños, a la ciudadana antes identificada. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante

Se declara LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN LABORAL, celebrada con ocasión a la solicitud de oferta real de pago por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo Transaccional.

Se dicta auto mediante el cual este Tribunal se abstiene de admitir la demanda por no cumplir con los requisitos establecidos en los numerales 3ro y 4to del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta misma Circunscripción Judicial, la cual se CONFIRMA en todas sus partes, en el juicio de Interdicto de Obra Nueva que fue interpuesto por el ciudadano ANTONIO GUZMAN BLANCO, contra el ciudadano SCHNEIDER JOSÉ GONZALEZ CARRILLO.

Con base a la motivación precedente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento de la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena referida al Destacamento de Trabajo, requerida a favor del ciudadano JHON JAIRO CANTILLO DIAZ, de Nacionalidad Colombiana, nacido en fecha 17-09-1.985, de 23 años de edad, de estado civil Soltero, hijo de JAIRO LUIS CANTILLO (v) y GREGORIO DIAZ (V), de profesión u oficio Ayudante de Albañilería, residenciado en: Cartagena de Indias, Cartagena Valiurka, calle 12, casa N.- 15-70, Colombia y titular de la Cédula de Identidad de Colombia N° 8.981.544, por cuanto de la revisión efectuada en la causa in comento se verifica claramente que el penado de marras fue evaluado por el equipo técnico multidisciplinario constituido en la Penitenciaria General de Venezuela, con un pronósti.....

SENTENCIA INTERLOCUTORIA. SE PROCEDE A PUBLICAR EL TEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA CUYO DISPOSITIVO ESTABLECE EN RESUMÉN LO SIGUIENTE: ESTE TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PUDO EVIDENCIAR QUE POR ERROR NO SE ANEXO EL CALCULO DE LA INDEMINIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 125 NUMERAL 2 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO (DEROGADA), RAZON POR LA CUAL SE AGRAGA A LA DECISION DE FECHA 09/08/2012, QUEDANDO ACLARADA LA MISMA.