declara IMPROCEDENTE la solicitud presentada por la Fiscal Primera del Ministerio Público, en la cual requiere la prorroga contenida en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, de la medida de privación judicial privativa de libertad decretada en contra de los ciudadanos RAMON EDUARDO CARABALLO OCHOA y ROBINSON JOSE VELASQUEZ OYOQUE, plenamente identificados al inicio del presente fallo, ya que los mismos se encuentran en libertad bajo un régimen de presentación conforme al artículo 256 numeral 3 ejusdem, desde el 03-08-2010.

Se imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a los acuerdos alcanzados por las partes en el presente proceso de Mediación y Conciliación contenidos en la presente Acta; motivo por el cual se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la referida acta, y en consecuencia se otorga EFECTO DE COSA JUZGADA

SE REGISTRO Y PUBLICO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DONDE SE OTORGO EL TITULO SUPLETORIO SOLICITADO, SALVO DERECHOS DE TERCERO.

Ahora bien con respecto a lo solicitado en el particular 6.7, del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal inadmite la prueba de exhibición por cuanto la misma es ilegal y constituye, una violación a las disposiciones contenidas en los artículos 40 y 41 del Código de Comercio que establece que establecen una prohibición de examen general sobre los libros de comercio, los cuales rezan lo siguiente: Artículo 40.- No se podrá hacer pesquisa de oficio por Tribunal ni autoridad alguna, para inquirir si los comerciantes llevan o no libros, o si éstos están o no arreglados a las prescripciones de este Código. Artículo 41.- Tampoco podrá acordarse de oficio ni a instancia de parte, la manifestación y examen general de los libros de comercio, sino en los casos de sucesión universal, comunidad de bienes, liquidación de sociedades legales o convencionales y quiebra o atraso. En consecuencia, conforme a lo anteriormente expuesto, considera este Tribunal que la prueba de exhibición prom.....

Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano TORRES RANGEL REYBER ALEXIS, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251, numeral 2 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se declara Sin Lugar la imposición de medidas menos gravosas solicitada por la defensa.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE EL INTERDICTO DE AMPARO

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA

Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora Sociedad Mercantil Invermai 1003 C.A., contra la sentencia Interlocutoria dictada en fecha 24 de mayo de 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta misma Circunscripción Judicial.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA