El Tribunal se reservó el lapso de cuarenta (40) días calendarios para decidir la presente causa.

El Tribunal se reservó el lapso de cuarenta (40) días calendarios para decidir la presente causa.

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la acción Penal en el siguiente proceso, de conformidad con el Artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que aun lográndose identificar algún adolescente no se puede ejercer ninguna acción en su contra por cuanto se evidencia la Extinción de la misma.

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la acción Penal en el siguiente proceso, de conformidad con el Artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que aun lográndose identificar algún adolescente no se puede ejercer ninguna acción en su contra por cuanto se evidencia la Extinción de la misma.

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la acción Penal en el siguiente proceso, de conformidad con el Artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que aun lográndose identificar algún adolescente no se puede ejercer ninguna acción en su contra por cuanto se evidencia la Extinción de la misma.

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la acción Penal en el siguiente proceso, de conformidad con el Artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, ya que aun lográndose identificar algún adolescente no se puede ejercer ninguna acción en su contra por cuanto se evidencia la Extinción de la misma.

Se Decreta La Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano PEROZO MONASTERIO ANYEL, ampliamente identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en concordancia con el artículo 251 ordinales 4° y 5°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA la solicitud del otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva requerida por el Ciudadano JOSE RAMON SANTOS MAYORA, por no encontrarse llenos los extremos establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal

Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por los Abogados RAFAEL QUIROZ y JUAN GONZALEZ, en su condición de Defensores de los acusados RINCON FREITES NESTOR RAMON y MARTINEZ LEON JOVANIS RAIMUNDO, en el sentido que sea decretada una medida cautelar sustitutiva en favor de sus defendidos, por considerar que los preceptos legales que regulan las Medidas Cautelares Sustitutivas, no le son aplicables y aunado a ello, el proceso se encuentra garantizado con la imposición de la medida impuesta a los acusados de autos por el Juzgado Cuarto de Control.

Declara SIN LUGAR, la solicitud de Revisión de Medida Privativa de Libertad interpuesta por la defensa del acusado de autos, todo de conformidad con el articulo 250, los ordinales 2° y 3° 251 y 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal.