DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, por NO EXISTIR LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACION, NI BASES SUFICIENTES PARA SOLICITAR FUNDADAMENTE EL ENJUICIAMIENTO DE IMPUTADO ALGUNO, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto como es que la conciliación ha sido positiva y que el presente acuerdo no vulnera derechos del trabajador ni normas de orden público este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y LE DA EFECTO DE COSA JUZGADA.

REVOCA la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Primero de Juicio Circunscripcional de fecha 03 de agosto de 2004, mediante la cual le impuso a los ciudadanos JEAN CARLOS MORALES SALAZAR, quién es de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, de 22 años de edad, de estado civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 15.830.587 y ADELSO ALEXANDER SAAVEDRA, quién es de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, de 22 años de edad, de estado civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 17.155.416, la pena de QUINCE AÑOS DE PRISION por la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, ilícitos penales previstos y sancionados en los artículos 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 175 del Código Penal, respectivamente y, en su lugar ABSUELVE a los referidos ciudadanos de la imputación fiscal realizada en su contra, todo ello en aplicación del principio in dubio.....

DECRETA LA LIBERTAD del ciudadano JOVANNY ENRIQUE SEQUERA GONZALEZ, ya identificado, en virtud de haber cumplido a cabalidad con la pena impuesta mediante sentencia condenatoria por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal, quedando sujeto a la vigilancia como pena accesoria establecida en la sentencia definitivamente firme dictada en su contra.

DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano WILMER SAUL ARAQUE CEDEÑO, ya identificado, en virtud de haberse dictado sentencia de sobreseimiento a su favor, en fecha 23/09/04, de la imputación efectuada en su contra por el Ministerio Público, de ROBO ARREBATON EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 09/09/2004; este Tribunal DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, la parte demandada en el presente juicio, deberá dentro de los tres (03) días hábiles siguientes a esta fecha, dar cumplimiento voluntario al fallo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada.

El Tribunal admitió el expediente para conocer de la apelación interpuesta y fijo el vigésimo (20mo.) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES.

SE DICTA AUTO MEDIANTE, el cual el Tribunal se abstiene de pronunciarse sobre la misma hasta tanto el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas remita las resultas de la apelación supra citada

...transcurrió, la oportunidad en que correspondía a las partes presentar sus informes en este asunto y ninguna de ellas lo presentó. El Juez... quedó en cuenta que deberá pronunciar su fallo dentro de los treinta (30) días calendario siguientes a contar de la indicada fecha, a tenor de lo dispuesto en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil.