Dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los imputados GERARDO JOSE MELENDEZ MELENDEZ y EUSEBIA ADELAIDA MAIZO, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250, 251 y 254, todos del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control Circunscripcional, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano JOSE ELPIDIO SILVA MAIZO y, en consecuencia se ORDENA la INMEDIATA LIBERTAD del prenombrado ciudadano, por considerar que no existen fundados elementos de convicción para estimar que el referido ciudadano ha sido autor o partícipe en el hecho ilícito imputado por el Ministerio Público, tal y como lo exige el ordinal 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara PARCIALMENTE CON .....

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió en fecha 26-01-2006 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 26-05-2006 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 26-11-2007 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 26-01-2008. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 13-11-2009.

LA JUEZ DE ESTE TRIBUNAL PUBLICO Y REGISTRO SENTENCIA DONDE IMPARTIÒ LA HOMOLOGACIÒN AL DESISTIMIENTO, Y DIÒ POR TERMINADO EL PRESENTE JUICIO, ORDENÒ EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

Dispositiva: El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Unipersonal Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, con sede en en Macuto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Absuelve al acusado ENRIQUE EDMUNDO SISO LOPEZ, ampliamente identificados anteriormente, de la comisión del delito de DISTRIBUCION DEMENOR CUANTIA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, delito por el cual la Fiscalía Novena del Ministerio Público presentó formal acusación, el cual fue cometido en perjuicio del ciudadano ENRIQUE EDMUNDO SISO LOPEZ, hecho ocurrido el 14-11-2005 en la Parroquia Maiquetía, y en consecuencia Decreta el cese de la medida cautelar que le fue acordada al referido acusado y su libertad plena, ello conforme a lo disp.....

DECLARA redimida la pena a MAYORA LADERA FRANKLIN JOSE DE LA CRUZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Dos (02) Meses, Veintinueve (29) Días.

Se dictó decisión mediante la cual este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD LA LEY, PASA A EMITIR LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Declara la nulidad absoluta de la aprehensión practicada por los funcionarios del Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta, del ciudadano DARWINSON ENRIQUE LANDAETA ENEZ, toda vez que desde su aprehensión hasta el momento de su presentación ante este juzgado, transcurrieron más de 48 horas, lapso que estable el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 eiusdem. En consecuencia, se declara con lgar la nulidad interpuesta por la defensa; SEGUNDO: Se Admite la solicitud del Representante del Ministerio Público en cuanto a que la presente causa se ventilada por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y 250, último aparte del Cód.....

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Por cuanto en el presente caso se encuentran llenos los extremos del artículo 250, numerales 1, 2 y 3 en concordancia con el artículo 251, numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, se encuentra acreditada la existencia de hechos punibles que merecen pena privativa de libertad, precalificados como Hurto Calificado y Agavillamiento, previstos y sancionados en los artículos 453 numeral 1 y 286 ambos del Código Penal, fundados elementos de convicción para estimar que los imputados Carlos Alberto Rodríguez Blanco y Romnie Javier Cairo Lavientura, han sido autores o partícipes en los hechos denunciados como delitos, y la pena que pudiera llegar a imponerse, circunstancias que se enc.....

Este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud incoada por el ciudadano acusado JAVIER ENRIQUE MOLINA FONSECA, ya identificado, y su Defensor Privado, en la cual requirieron le fueran extendida las presentaciones periódicas, y otras ya descritas, virtud de la medidas impuestas de acuerdo a lo establecido en el artículo 256.3 y .4 de la ley adjetiva penal.

declara: PRIMERO: Sin Lugar, La Falta de Facultad de la Parte Actora para Demandar a la C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS; Opuesta por la codemandada, C.A. La Electricidad de Caracas. SEGUNDO: Con Lugar, La Falta de Cualidad Pasiva, opuesta por la Codemandada, C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. TERCERO: PRESCRITA LA ACCION, en la demanda que por Cobro de Cesta Ticket fue incoada por los ciudadanos: MIGUEL SANIEL y ANTONIO ROJAS; antes identificados, contra las empresas "SOCIEDAD INDUSTRIAL DE MANTENIMIENTO SIMACA, C.A." y la "C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS",

Este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.