DECLARA redimida la pena al ciudadano EDISON JOSE SOTO CASTRO, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Doce (12) Días y Doce (12) Horas.

En razón de lo anterior este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA y en consecuencia PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO.-

AUTORIZA EL TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, en la ciudad de Los Teques, Estado Miranda, al ciudadano MARTIN JOSE MONASTERIOS KELIS, arriba identificado, como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 500, encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar en el Área Para Destacamentarios del Internado Judicial de Los Teques, Estado Miranda, obligándose al mismo a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión.

DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, QUE LE FALTABA POR CUMPLIR al ciudadano JOSE ALBERTO CORRO, arriba identificado, quien fue condenado mediante sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de esta misma Circunscripción Judicial, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISION, al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 112 ejúsdem y como consecuencia de ello su LIBERTAD PLENA.

DECRETA LA LIBERTAD PLENA POR CUMPLIMIENTO DE PENA del ciudadano MARCOS ABEL DURÁN DURAN arriba identificado, quien fuese condenado por el Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 105 del Código Penal.

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el acuerdo suscrito entre las partes, por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público.

VISTO QUE LA SENTENCIA SE ENCUENTRA DEFINITIVAMENTE FIRME, ESTE TRIBUNAL DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA EN LA PRESENTE CAUSA, EN TAL SENTIDO LA PARTE DEMANDADA DEBERÁ DAR CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO A LA SENTENCIA EN UN TERMINO DE TRES (03) DIAS HABILES.

Como corolario de lo antes expuesto, ratifica este sentenciador la necesidad de agotar la notificación a fin de proveer sobre la suspensión de la medida, quedando sin efecto por la presente, la obligación de librar edicto a los herederos desconocidos del ciudadano WALTER FULVIO VERLEZZA, pues el mismo funge como tercero opositor en el juicio y ya están a derecho sus herederos conocidos. Así se establece.

Se devuelve debidamente cumplida, al Tribunal de la causa, en fecha 23/04/2008.

Emite el siguiente Dispositivo de Sentencia conforme al artículo 605 de la LOPNA: PRIMERO SE ABSUELVE al joven IDENTIDAD OMITIDA, titular de la Cédula de Identidad Nº 21.195.682, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO tipificado en el artículo 277 del Código Penal, por no haber pruebas de la existencia del hecho ni de la partición de este acusado, de conformidad con el artículo 602 literales b) y e) de la LOPNA: SEGUNDO: Y consecuencia de esta ABSOLUTORIA se le otorga su LIBERTAD PLENA, y se levantan las medidas cautelares dictadas en su contra. TERCERO: Se deja constancia que en el presente Juicio Oral y Reservado se desarrolló el debate cumpliendo con las garantías y principios constitucionales y legales de nuestro ordenamiento jurídico. Así mismo se deja constancia que el día 16/04/2008 finalizó este Juicio y se explicó sintéticamente los fundamentos de hecho y de derecho dictándose el Dispositivo de este Fallo conforme a lo previsto en el primer aparte del artículo 60.....