PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de Junio 2008, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado EDINSON DAVID GALVAN MEDINA, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3 y 251 numerales 1, 2 y 3 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de Junio de 2008, mediante la cual decreto medida CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos REINALDO MANUEL MATA, ELBIS ARMANDO MEDINA GALVAN, ALBERTO JESÚS VILLARROEL DONATES, MIRNA ELIZABETH MARTÍNEZ LIENDO y BARBARA HAYDEE GALVAN PERALES, y en su lugar se ordena su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso.....

En virtud de lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se decreta, LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano MELENDEZ GIL WILFREDO JOSE, plenamente identificado al inicio de la presente acta, ello en virtud a que en el presente procedimiento encuadra en los delitos de ROBO AGRAVADO previsto en el articulo 458 y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO 470 ambos del Código Penal, y que el mismo se encuentran llenos los extremos de los articulo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal vistas las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que se produjeron los hechos objeto del proceso y dada la solicitud por parte del Ministerio Público de llevar este caso por la vía del .....

Este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda la Solicitud realizada por la representación fiscal en cuanto a que la presente causa sea ventilada por el Procedimiento Ordinario de conformidad con lo dispuesto en los artículos 280 y 273 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: se DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano JAVIER OSWALDO REINA VILLANUEVA, plenamente identificado al inicio de la presente acta, de conformidad con lo establecido en los artículos 250º en relación con el artículo 251° ordinales 1°, 2°, 3° y en su primer parágrafo del Código Orgánico Procesal Penal ,es decir, no se encuentra evidentemente prescrita la participación del ciudadano imputado en el hecho punible precalificado por el Ministerio Publico como HOMICIDIO CALIFICADO.....

Se acoge la precalificación dada por la representante Fiscal como la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIAS A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218, numeral 1 del Código Penal Y POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el trafico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con respecto al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de la defensa publica, en cuanto a que se decrete la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 44 en su ordinal primero de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se declara Sin Lugar la solicitud de la Defensa Pública, en virtud de la acción no esta prescrita. SEGUNDO: Con lugar la precalificación dada por el Ministerio Público ABUSO SEXUAL A NIÑO CON PENETRACION ANAL, previsto y sancionado en el articulo 259, en su primer aparte de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente. TERCERO: Se ACUERDA la tramitación del presente procedimiento conforme a las reglas que para él establece el procedimiento ordinario establecido en el artículo 373 y 280 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CUARTO: Este juzgador estima que del análisis de las actas que sustentan el procedimiento y que detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos en los cuales resulta detenido del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, se desprenden elementos de convicción que permiten estimar su participación en el delito investigado por lo que es.....

se condena a cumplir la sanción de SEIS (6) MESES de Privativa de Libertad, DOS (2) AÑOS de libertad Asistida y Reglas de Conducta y SEIS (6) MESES de Servicio Comunitario, entre las cuales deberá: No portar ningún arma de fuego u objeto que simule serlo, así como ningún tipo de armas blancas.