Este Tribunal, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso. Asimismo ordena el cierre y archivo del expediente.

Vista la diligencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de dos mil diez (2010), suscrita por el profesional del derecho ELIO DANIEL MUSTIOLA RIZO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 46.776, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora en la presente causa, mediante la cual, Desiste de la Acción en el presente juicio, incoado contra la empresa ALMACENADORA LUIS NER, C.A. y el convenimiento que de ello ha hecho la parte demandada expresado en diligencia de fecha veintisiete (27) de mayo del año en curso, a través de sus apoderados judiciales abogados DELLYA MENDOZA y MARCOS FINOL, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 58.131 y 104.842, respectivamente; este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la solicitud formulada por las partes en los términos expuesto.....

este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TÉRMINADO EL PROCESO.

Aeste Tribunal Declararo bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad concerniente a las bienhechurías y mejoras de las cuales es titular, efectuadas efectuadas sobre una parcela de terreno de su propiedad, situada en el lugar denominado El rincón, con frente a la Calle El Carmen, distinguida con el Nº 07, jurisdicción de la Parroquia Maiquetía, Departamento Vargas, hoy Municipio Vargas del Estado Vargas, que mide Seis Metros (6,00 Mts.) de frente, por Veintiún Metros (21,00 Mts.) de fondo, y está comprendida dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: Con casa que es o fue de la Sra. Inmaculada Tosta de Peraza; SUR: Con casa que es o fue del señor Vicente Schusler; ESTE: Con terreno que es o fue de La Línea Vieja; y OESTE: Que es su frente, con Calle Pública, invirtiendo en las mismas aproximadamente la suma de Cincuenta Mil Bolívares (Bs.50.000,oo), sin incluir el terreno, cuyas formas de construcción y demás deter.....

Este Tribunal dicta auto mediante el cual decreta la ejecución voluntaria en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal dictó auto mediante el cual decreta la ejecución voluntaria en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA En base a lo anteriormente apostillado, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA la acusación fiscal incoada por la Fiscalía 48 Nacional con Competencia plena en contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO ORTÍZ, titular de la cédula de la República de Colombia N° 14.315.520, y en consecuencia decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 326.1, 28 literal "i", 29, 30 y 32.4 del Código Orgánico Procesal Penal adminiculado con las sentencias proferidas por la Sala Constitucional suficientemente identificadas en el texto la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Vargas. En Macuto a los 31 de mayo de 2010. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. P.....

En razón de las consideraciones que preceden, este Juzgado Unipersonal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. CONDENA al ciudadano WILLIAMS JOSÉ SUÁREZ MÁRQUEZ, ampliamente identificado al comienzo del presente fallo, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, hecho punible cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en el juicio oral y público celebrado al efecto. Asimismo, queda condenado a cumplir la pena accesoria contemplada en el artículo 16, numeral 1, ejúsdem, exonerándosele igualmente del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Ven.....

ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al ciudadano EUMELVI ENRIQUE PARRA PEÑA, de nacionalidad venezolana, natural del Estado Zulia, nació el 01-10-1968, de estado civil soltero, y titular de la cédula de identidad N° 10.685.890, condenado a cumplir la pena de DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISIÓN, por considerar que se encuentran llenos los extremos legales exigidos para su concesión, todo ello de conformidad el artículo 493 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, vigentes para el momento de la solicitud y en el artículo 60 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el cual culminará 20-06-2011.

OTORGA la medida de RÉGIMEN ABIERTO, al ciudadano RUSSEK ROBERT TADDAUS, de nacionalidad alemán, natural de Kattowitz, nacido en fecha 28-06-1975, de estado civil Soltero, de profesión u oficio oficinista, portador del pasaporte de la República Federal de Alemania Nº 476492017; de conformidad con el artículo 479 ordinal 1º y 500 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de su tramitación, debiendo Pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Francisco Canestri, ubicado en el anexo de La Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso, quedando obligado a cumplir las condiciones establecidas en la parte motiva de la presente decisión, con la advertencia que el incumplimiento de alguna de las condiciones mencionadas, dará lugar a la revocatoria de la formula otorgada.