Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los ciudadanos NESTOR LUIS BETANCOURT ESTREDO y LUIS EDUARDO PEREZ MEZA, por no encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal, por lo que se ORDENA la INMEDIATA LIBERTAD de los referidos ciudadanos, aplicando en el caso del ciudadano LUIS EDUARDO PEREZ MEZA, el efecto extensivo contemplado en el artículo 438 ejusdem.

DECLARA SIN LUGAR la denuncia formulada por el recurrente, ARTURO GONZALEZ BARRIOS, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público, por considerar que en el caso seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA no existió la omisión de formas sustanciales de los actos que causen indefensión, tal y como lo prevé el ordinal 3°) del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional recibida en esta Corte de Apelaciones en fecha 19AGO2003 e interpuesta por los abogados JOSE DIAZ y LISBETH MARCANO, actuando en su carácter de defensores del ciudadano ERICK PEREZ DIAZ, contra el Juez Tercero de Juicio Circunscripcional, ello por no darse los supuestos legales de procedencia a que se refiere el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la referida acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho HUGO DE LELLIS PEÑA, actuando en representación de la ciudadana JACQUELINE LILIBETH BOZO PARRA, imputada en la causa signada con las siglas WPO1-0-2003-0000025, contra el Juez Cuarto de Control de este Circuito Judicial, por violación del derecho contemplado en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ello por no darse los supuestos legales de procedencia a que se refiere el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECLARA SIN LUGAR la denuncia formulada por el recurrente, ARTURO GONZALEZ BARRIOS, en su carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público, por considerar que en el caso seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA no existió la omisión de formas sustanciales de los actos que causen indefensión, tal y como lo prevé el ordinal 3°) del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal.