ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana FLORANGEL NELLYMAR ANGULO GILMORE, asistida por el Abogado EUGENIO RICARDO MENDEZ CADENAS, en contra de los pronunciamientos emitidos por los Juzgados Segundo de Control y Cuarto de Juicio Circunscripcional, en los que no se notificó a la accionante de la decisión donde se ordenó el cambio de procedimiento y en la que se decretó el sobreseimiento de la causa en la que es parte agraviada, por considerar que existe, en su criterio, violación al debido proceso, al derecho a ser oída y a la responsabilidad del Estado por errores judiciales establecidos en el artículo 49 ordinales 3° y 8° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

1.- ADMITE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado MARINO JOSE SILVA BARRUETA, defensor del ciudadano LUIS ALBERTO HERNANDEZ MENDOZA, en contra del pronunciamiento emitido por el Juzgado Primero de Juicio Circunscripcional en el que niega la aplicación de una medida cautelar sustitutiva, por considerar que existe, en su criterio, violación al debido proceso, al derecho de defensa y a la libertad personal establecidos en los artículos 44 y 49 de la Carta Fundamental. 2.- Declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el accionante MARINO JOSE SILVA BARRUETA.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Corte de Apelaciones administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho DAVID VARGAS, actuando como defensor de las imputadas NICOLE LEVEILLE y RACHEL GUILMETTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, de fecha 09 de Julio de 2003, mediante la cual decretó privación judicial preventiva de libertad a ambas ciudadanas.

Se declara INADMISIBLE, de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la presente acción de amparo a la libertad y seguridad personales.

CONFIRMA en todas sus partes la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado FRANCISCO JOSE MORENO BLANCO, plenamente identificado al inicio de esta decisión, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250, 251 y 254, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL ANDRES QUIROZ, actuando en su carácter de defensor del adolescente HECTOR MANUEL CANTILLO ALVAREZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Mixto de Juicio, Sección Responsabilidad Penal del Adolescente, de fecha 16 de Mayo de 2003, mediante la cual le impuso al mencionado acusado la pena de tres años de privación de libertad, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 460 del Código Penal.