PRIMERO: Se DECLARA IMPROCEDENTE por no contar con asistencia técnica de un abogado, el recurso de apelación interpuesto por ciudadano OSCAR RAFAEL DOBLES VIANA, titular de la cédula número V-2.125.873, en su condición de VICTIMA, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de Septiembre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual DECRETO el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos RUBEN DOBLES VIANA, MERCEDES MADURO y "FUNCIONARIO AUN POR IDENTIFICAR", por la presunta comisión de los delitos de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PUBLICO, FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO, SOBORNO Y CORRUPCION, previstos y sancionados en los artículos 320, 321, 199 y 200 todos del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 300, numeral 3, en concordancia con el artículo 49, numeral 8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse producido LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION.

PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JESUS EDUARDO RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano EDUARDO COLINA POLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.863.092, en contra de la sentencia condenatoria dictada en fecha 23 de Agosto de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la que fue CONDENADO a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se ADMITE el escrito de contestación al recurso de apelación, presentado por la representación del Ministerio Público. TERCERO: SE FIJA para el día MIERCOLES 23 DE OCTUBRE DE 2013, A LAS DOCE (12:00) HORAS DEL DIA, el acto de la audiencia oral a que se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de qu.....

declarar INADMISBLE de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 314, en relación con el literal "c" del artículo 428, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en consonancia con las sentencias vinculantes N°s. 1303 del 20/06/2005 y 1768 del 23/11/2011 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RICARDO MENDEZ, en su carácter de Defensor Privado del acusado JOAN MANUEL DIAZ MACHADO, titular de la cédula de identidad N° 18.604.049, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Circunscripcional de fecha 04/09/2013 al momento de celebrarse la AUDIENCIA PRELIMINAR, mediante los cuales se ADMITIO TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada en contra del referido ciudadano, por la comisión del delito TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

1.- ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DENNYS RICARDO MALDONADO, en su carácter de Defensor Público Primero Penal Ordinario en fase de proceso del ciudadano ANGEL BENITO ADARME CASTILLO, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de agosto de 2013, por el Juzgado Primero de Violencia en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual DECRETÓ Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA SEXUAL, previstos y sancionados en los artículos 39, 42 y 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 2.- ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN JOSE GONZALEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano JOSE LUIS PIÑA CHIRINOS, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de septiembre de 2013, por el Juzgado Segundo de Violencia en función de Control, Audiencia y Medidas de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual DECRETÓ Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE Y EXPLOTACIÓN SEXUAL A ADOLESCENTE, previstos y sancionados en los artículos 259 primer aparte y 258 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.