Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto dictado en fecha 9 de diciembre de 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, mediante el cual negó la reposición de la causa al estado de que se aplicase la decisión de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 27 de agosto de 2004, que le fue solicitado mediante escrito fechado 21 de septiembre de 2004 por la parte interesada y, en consecuencia, se revoca dicha decisión.

Este Juzgado Superior en lo Civil, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y en consecuencia, se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, en fecha 4 de abril de 2005 en la querella interdictal incoada por la ciudadana MARGARITA DEL CARMEN VILAR GENDE, en contra de la ciudadana REINA ISABEL URBINA DELGADO.

Este Juzgado Superior en lo Civil, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, en fecha 14 de abril del año actual, en el juicio de nulidad incoado por los ciudadanos JEANETT TERESA ELIET LIENDO, YUBIRIS ELIETT SOTO y EDDIE JESÚS ELIETT SOTO, este último actuando en su propio nombre y en representación de su hermano HOWUARD ELIETT SOTO, por su condición de incapaz interdictado, en contra de la ciudadana GRECIA ROCÍO ELIETT SIVIRA.

En consecuencia, se acuerda el cambio de nombre solicitado en el libelo, a cuyo efecto se ordena oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Carayaca, quien, a su vez, hará lo propio al Registro Principal competente, con el objeto de que se estampe la nota marginal en el acta de nacimiento que cursa en el vuelto del folio 6, bajo el Nº 12 del Libro de Registro Civil de Nacimientos llevados por esa Autoridad Civil durante el año 1925, dejándose constancia de que la ciudadana BIBIANA a que se refiere dicha acta, en lo sucesivo tendrá por nombre SILVIA.

Este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, declara que NO PROCEDE EN DERECHO ningún pronunciamiento en esta alzada en la inhibición planteada por la Dra. Mercedes Solórzano, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, por cuanto el procedimiento en esos casos sólo impone que el Juez inhibido se desprenda inmediatamente del expediente para que la causa continúe su curso en el tribunal requerido, sin que su decisión en cuanto a la inhibición sea revisada, con el único propósito de preservar la urgencia que debe caracterizar a los juicios de amparo constitucional.

El Juez quedó en cuenta que deberá pronunciar su fallo para dentro de los sesenta (60) días calendario siguientes a la indicada fecha, a reserva del lapso que pudiera otorgarse de acuerdo al artículo 515 del mencionado Código de Procedimiento, para dictar un auto para mejor proveer, en cuyo caso luego de concluido el mismo, es que comenzará a correr el lapso para dictar sentencia.

El Juez quedó en cuenta que deberá pronunciar su fallo para dentro de los sesenta (60) días calendario siguientes a la indicada fecha, a reserva del lapso que pudiera otorgarse de acuerdo al artículo 515 del mencionado Código de Procedimiento, para dictar un auto para mejor proveer, en cuyo caso luego de concluido el mismo, es que comenzará a correr el lapso para dictar sentencia.