Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo en lo Civil
Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 1 de 3
N° Expediente : 9628 N° Sentencia : 4823 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
MIRYAN LAMK DE ARBELO VS ANA LUISA BUSCEMI BAÑUELOS Y JOSE NATANIELS PEREZ SANTOS
Resumen:
En tal virtud el Tribunal, por cuanto el desistimiento suscrito por la parte solicitante no es contrario al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, de conformidad con la norma antes transcrita HOMOLOGA el Desistimiento del procedimiento, suscrito por la parte demandante, lo da por consumado y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 9107 N° Sentencia : 4825 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
MARIA FERNANDA GONCALVES GONNES VS JOUSSELF MOJAWAD
Resumen:
Ahora bien, por cuanto de la revisión del poder otorgado por la parte demandante, a el profesional del derecho CARLOS A. AGUILERA, se desprende que a el mismo le fue dada facultad para desistir, más no para disponer del objeto y del derecho en litigio y como quiera que en sentencia dictada en fecha nueve (09) de febrero del dos mil uno (2001), por la Sala Constitución del Tribunal Supremo de Justicia, se estableció: Que para que el apoderado pueda desistir de la demanda, no solo debe constar en el texto del poder, que se encuentra facultado para desistir, sino, además que debe tener potestad para disponer del objeto en litigio, es por lo que este Tribunal no homologa el desistimiento en los términos y condiciones allí expuesto. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 8063 N° Sentencia : 4835 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ADMINIST. DANORAL VS RESIDENCIAS PLAYATE.CA
Resumen:
En consecuencia de ello, SE REPONE LA CAUSA al Estado de decretar nuevamente la ejecución forzosa que se traduce en el Embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de ONCE MILLONES SETENTA Y UN MIL NOVECIENTOS DOCE BOLIVARES CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS (11.071.912,98).
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 4754-07 N° Sentencia : 4813 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
IVETT EVELING CALDERÓN DE MORA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, ( ) de Mayo del año dos mil siete (2007).- 196° y 147° Vistas las declaraciones rendidas por los ciudadanos JESUS RAFAEL ACEVEDO PERALTA Y JUAN CARLOS LOPEZ, presentados (as) por el (a) (los) (as) ciudadano (a) (os) (as): IVETT EVELING CALDERÓN DE MORA, las cuales manifestaron en sus declaraciones que los ciudadanos: IVETT EVELING CALDERÓN DE MORA Y JOANA DEL CARMEN MATA ROSAS, son las ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, del ciudadano que en vida respondiera al nombre de GEOVANNI JOSE MATA MATA, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente a la solicitante. Devuélvase original con sus resultas a la solicitante. Cúmplase.- LA JUEZ, DRA. E.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 9458 N° Sentencia : 4824 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
ALEXANDER LEOMAR VEGA VS JOSE PAULO CASTRO DE CAIRES, RAMON LUIS DE SAN LORENZO MORALES COELLO, GABRIEL RODRIGUEZ MARTIN Y ANTONIO FILIBERTO DE CAIRES FERNANDES
Resumen:
Siendo así examinado como ha sido el poder otorgado, a los profesionales del derecho GLADYS REQUENA Y PEDRO ANTONIO BARRIOS PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los número 19.289 y 41.946, así como que este puede actuar conjunta o separadamente, del cual se desprende que a dichos Abogados le confirieron facultad para transigir, es por lo que este Tribunal cubiertos como se encuentran los extremos de Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1.718 y 1.719 del Código Civil HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 9356 N° Sentencia : 4828 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
FIRMO FERREIRA RODRIGUEZ VS SOCIEDAD MERCANTIL "SUPERCAUCHOS BRISAS DE LOURDES",
Resumen:
El Tribunal, por cuanto la transacción suscrita entre las partes ampliamente identificadas, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, LA HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y LE DA FUERZA DE COSA JUZGADA. Y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 9534 N° Sentencia : 4826 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ELIAS MISRI SAALINI VS. MIRVAT NASER
Resumen:
De conformidad con el artículo 482 del Código de Procedimiento Civil, se admite la prueba testimonial de los ciudadanos promovidos como testigos PABLO EMILIO DÍAZ y CARMEN BENITA RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Números V- 2.616.559 y V- 1.459.811 respectivamente, para la declaración de los testigos promovidos, se comisiona amplia y suficientemente a un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial, donde la parte promovente tendrá la carga de presentar, a tales efectos se ordena librar comisión mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Líbrese lo ordenado. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 9586 N° Sentencia : 4829 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
PAULO ROQUE DO CAMARA VS FIRMO FERREIRA RODRIGUEZ
Resumen:
El Tribunal, por cuanto la transacción suscrita entre las partes ampliamente identificadas, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, LA HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y LE DA FUERZA DE COSA JUZGADA. Y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 9114 N° Sentencia : 4832 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
VIVIANA CONCEPCION CHINEA WILLIAMS VS JULIO ENRIQUE GRANADOS BOLIVAR
Resumen:
Ahora bien, por cuanto de la revisión del poder otorgado por la parte demandante, a la profesional del derecho ADA LEON LANDAETA, se desprende que a la misma le fue dada facultad para desistir, más no para disponer del objeto y del derecho en litigio y como quiera que en sentencia dictada en fecha nueve (09) de febrero del dos mil uno (2001), por la Sala Constitución del Tribunal Supremo de Justicia, se estableció: Que para que el apoderado pueda desistir de la demanda, no solo debe constar en el texto del poder, que se encuentra facultado para desistir, sino, además que debe tener potestad para disponer del objeto en litigio, es por lo que este Tribunal no homologa el desistimiento en los términos y condiciones allí expuesto. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 8616 N° Sentencia : 4819 Fecha: 16/05/2007
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CONJUNTO RESIDENCIAL "LOS DELFINES VS JOSE JESUS ARANGUREN CARRERO
Resumen:
Ahora bien, por cuanto de la revisión del poder otorgado por la parte demandante CONJUNTO RESIDENCIAL LOS DELFINES a los profesionales del derecho JUAN SIMON GANDICA, JOSE BERROTERAN Y JOSE ALBERTO VALE MORENO, ante la Notaria Pública Tercera del Estado Vargas, en fecha 11 de septiembre de 2003, el cual quedó anotado bajo el N° 33, tomo 41 de los libros de autenticaciones llevados por ante esa Notaria se desprende que a los mismos les fue dada facultad para desistir, más no para disponer del objeto y del derecho en litigio y como quiera que en sentencia dictada en fecha nueve (09) de febrero del dos mil uno (2001), por la Sala Constitución del Tribunal Supremo de Justicia, se estableció: Que para que el apoderado pueda desistir de la demanda, no solo debe constar en el texto del poder, que se encuentra facultado para desistir, sino, además que debe tener potestad para disponer del objeto en litigio, es por lo que este Tribunal no homologa el desistimiento en los términ.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados