Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 22/06/2005
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Primero en lo Civil
Paginas
1
2
3
4
5
Sig
[
Total de sentencias: 44
]
Página 1 de 5
N° Expediente :
S-683-05
N° Sentencia :
6507
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
DORA DEL VALLE PEÑA (VIUDA) DE DIAZ, WILLMER JOSE DIAZ PEÑA Y RONALD JOSE DIAZ PEÑA,
Resumen:
Se declara Titulo Supletorio a favor de los ciudadanos, DORA DEL VALLE PEÑA (VIUDA) DE DIAZ, WILLMER JOSE DIAZ PEÑA Y RONALD JOSE DIAZ PEÑA, quienes son los Universales Herederos del De-Cujus, CLETO JOSE DIAZ.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
5791
N° Sentencia :
6517
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
FATIMA FERNANDEZ FREITAS Y NAHEN JOSE IGLESIAS ADRIAN
Resumen:
SE DICTA AUTO Y SE DECRETA LA EJECUICION DE LA SENTENCIA
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
6105
N° Sentencia :
6521
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
CESAR AUGUSTO TOSTA ORAMAS Y ROMINA ISABEL GARCIA GALVIS
Resumen:
SE DICTA SENTENCIA Y SE declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CESAR AUGUSTO TOSTA ORAMAS y ROMINA ISABEL GARCIA GALVIS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 4.556.519 y 11.481.432, respectivamente, contraído el 24 de Septiembre de 1999 contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
6211
N° Sentencia :
6555
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
ZAIDA CHIQUINQUIRA ANDRADE BRICEÑO
Resumen:
SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
6212
N° Sentencia :
6556
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
JOSE ANTONIO ABREU GARCIA Y DEYSY NOELIA YEPEZ MARDONADO
Resumen:
SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
6213
N° Sentencia :
6557
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
JUAN DESIDERIO ALBORNOZ NAVARRO Y AIME ZULAY MARCANO URBINA
Resumen:
SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
6214
N° Sentencia :
6558
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
CARMEN EULALIA ARVELO DE NAVARRETE VS VICTOR MANUEL NAVARRETE IRIARTE Y JOSE ANTONIO RIGAL QUINTERO
Resumen:
SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
6215
N° Sentencia :
6559
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ROGER EDUARDO ABACHE IZAGUIRRE Y KARINA DEL VALLE PAULO ROMERO
Resumen:
SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
6218
N° Sentencia :
6560
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
MAIRIN ARVELO DEMONRROY VS ANGEL DEL JESUS LOPEZ MARCANO
Resumen:
SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
N° Expediente :
6219
N° Sentencia :
6561
Fecha:
22/06/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
DIEGO ISRRAEL AGUILAR SEGOVIA Y MIRTA CARIDAD AROCHA MARTINEZ
Resumen:
SE DICTA AUTO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL, por cuanto se observa que desde la fecha de LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA HASTA LA PRESENTE, la parte actora NO HA consignado los instrumentos fundamentales en que basa su pretensión, teniendo esta desde dicha fecha tiempo suficiente y siendo que la misma no lo ha hecho, resulta procedente la declaratoria de INADMISIBILIDAD de la presente demanda.
Juez/Ponente:
Mercedes Solorzano Martínez
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados