SE DICTA SENTENCIA EN LA CUAL SE SEÑALA: Ahora bien, el convenio es el acto jurídico, que por virtud de concesiones recíprocas entre las partes que celebran el contrato, pone fin al litigio pendiente antes del pronunciamiento definitivo del Juez en el juicio, es decir, tiene la misma fuerza jurídica de una sentencia. En consecuencia, procede su ejecución sin mas declaratoria judicial. Todo lo anterior evidencia que fue cumplido dicho artículo y por cuanto el mismo no es contrario al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley, este Tribunal lo Homologa en los términos expuestos.

SE DICTA SENTENCIA Y DE DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS HERMINIA KARINA VELASQUEZ RODRIGUEZ Y RAMSES DAVID MENDEZ VELAZQUEZ

SE DICTA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por los ciudadanos GABRIEL RODRIGUEZ FERREIRA y KATIUSKA YECENIA DIAZ CERVONI, venezolanos mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° V-13.042.468 y V-14.314.970 respectivamente. SEGUNDO: Se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, anexo Oficio que al efecto se ha de librar. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

SE DICTA SENTENCIA Y DE DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS FRANCIS DEL CARMEN ZARRAGA CONSTANTE Y JOSE LUIS LARES LEON

SE DICTA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL: Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por la ciudadana GRECIA LETUANIA REYES COLON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-11.551.110. SEGUNDO: Se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, anexo Oficio que al efecto se ha de librar. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

SE DICTA SENTENCIA Y DE DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS YESICA HIOLYMAR DORANTE CASTILLO Y WILFREDO BLADIMIR RODRIGUEZ COLMENARES

SE DICTA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por la ciudadana MAGALY COROMOTO GARDONA MARIN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.094.819. SEGUNDO: Se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, anexo Oficio que al efecto se ha de librar. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

SE DICTA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES, presentada por la ADMINISTRADORA OBELISCO, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, Distrito Capital, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito y Estado Miranda, el 17 de abril de 1975, bajo el N° 77, Tomo 29-A contra MONICA RODRIGUEZ SALAZAR y MANUEL ALEJANDRO TORO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad N° V-10.785.408 y V-9.985.169. SEGUNDO: Se ordena el cierre del expediente y su remisión al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, anexo Oficio que al efecto se ha de librar. TERCERO: Dada la naturaleza de.....

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 263 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL POR CUANTO EL CONVENIMIENTO CELEBRADO NO ES CONTRARIO AL ORDEN PUBLICO, LAS BUENAS COSTUMBRES O ALGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA EN LA LEY Y LA MISMA TRATA SOBRE DERECHOS DISPONIBLES A LAS PARTES, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN EN LOS MISMOS TÉRMINOS EXPUESTOS.

SE DICTA SENTENCIA Y DE DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE LA SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS SOLIBETH IZAGUIRRE BOADA Y JESUS MARIA PETIT FARIÑAS