En consecuencia, este Juzgado al quedar efectivamente probado que en el juicio oral y reservado seguido a IDENTIDAD OMITIDA, opero la presunción de inocencia ya que existió ausencia de pruebas de cargos practicados con todas las garantías constitucionales y procesales; es decir hay ausencia de fundamento probatorio de cargo; razón por la cual este Tribunal estima que lo procedente y ajustado a derecho es ABSOLVER al joven acusado de los cargos formulados por la Vindicta Publica, en su escrito acusatorio, a saber: CO-AUTOR MATERIAL INMEDIATO O DIRECTO EN EL DELITO DE ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 en relación con el artículo 83 todos del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literal e) de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia se DECRETA LA LIBERTAD PLENA del joven adulto mencionado, en esta sala de audiencia. Cesan todas las medidas cautelares que pesan en su contra. Publíquese, regístres.....

D I S P O S T I V A Por todos los razonamientos antes expresados este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPONE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescente, literales c), referente: a la obligación de presentarse cada ocho (8) días por ante este Tribunal; d) referente: a la prohibición de salir, sin autorización del país, de la localidad en la cual residen los jóvenes acusados; y f) prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho a la defensa; en consecuencia, SE ORDENA LA INMEDIATA LIBERTAD del jóven referido a los fines de garantizar el juicio oral y reservado que se sigue en su contra.- .....

En consecuencia, este Juzgado al quedar efectivamente probado que en el juicio oral y reservado seguido a IDENTIDAD OMITIDA, opero la presunción de inocencia ya que existió ausencia de pruebas de cargos practicados con todas las garantías constitucionales y procesales; es decir hay ausencia de fundamento probatorio de cargo; razón por la cual este Tribunal estima que lo procedente y ajustado a derecho es ABSOLVER al joven acusado de los cargos formulados por la Vindicta Publica, en su escrito acusatorio, a saber: CO-AUTOR MATERIAL INMEDIATO O DIRECTO EN EL DELITO DE ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 en relación con el artículo 83 todos del Código Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literal e) de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; en consecuencia se DECRETA LA LIBERTAD PLENA del joven adulto mencionado, en esta sala de audiencia. Cesan todas las medidas cautelares que pesan en su contra. Publíquese, regístres.....