Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos PABLO JOSE VELASQUEZ y NURQUIA JOSE MARCANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.559.291 y V-8.380.964, respectivamente, contraído en fecha 31 de diciembre de 1979, ante Alcaldía del Municipio Adrián, Distrito Marcano del Estado Nueva Esparta. ASI SE ESTABLECE.

nada obsta para que éste Tribunal declare TÍTULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana FRANCIS NATHALY RAMIREZ DE GONZALEZ, quien es venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.724.760, sobre las bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

nada obsta para que éste Tribunal declare TÍTULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana GINNETTE MARGARITA SANCHEZ DOMINGUEZ, quien es venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-17.483.935, sobre las bienhechurías descritas en el Certificado de Existencia de Bienhechurías Nº DCM-CEB-0320-2015, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que la Inspección Judicial solicitada por la ciudadana BELKYS VIDALINA BENAVIDES, excede del objeto de la inspección Por lo tanto se INADMITE dicha solicitud, por cuanto se observa que puede el solicitante acreditar los hechos que pretende dejar constancia, utilizando otros medios de pruebas. Así se decide.-