Se declara que la competencia para continuar conociendo de la presente causa le corresponde a los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en vista de la cuantía estipulada y forzosamente esta instancia, en la dispositiva del presente fallo, deberá declinar su competencia por ante el referido Tribunal. Así se establece.

Se declara: CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos, EMELI CAROLINA GONZALEZ CEDILLO y GABRIEL JOSE GARCIA VIELMA, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.155.543 y V- 16.726.087 respectivamente, por ante la Unidad de Registro Civil Parroquia Maiquetía, Estado Vargas, Acta N° 22, de fecha tres (03) de mayo de dos mil seis (2006).

Se declara IMPROCEDENTE por ACUMULACIÓN PROHIBIDA el presente juicio de DESALOJO Y RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado por la ciudadana MARÍA MAGDALENA CARDIEL CARDONA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.471.327, contra el ciudadano JESÚS ELEAZAR DUBEN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.926.808. Se condena en costas a la parte actora.

Se declara: ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana MARISOL GUTIÉRREZ DÍAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.996.214, actuando en su carácter de apoderada judicial de la SUCESIÓN "HUMBERTO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ", R.I.F Sucesoral Nro. J-31726506-8, debidamente asistida por el abogado JOSÉ OSCAR ARDILA RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.084. Así se decide.

Dada la ocurrencia de la inactividad del solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de un (01) año, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud. Como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la presente solicitud y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de la solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de siete (07) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad del solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de ocho (08) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por más de ocho (08) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad del solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de un (01) año, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud. Como consecuencia de la pérdida del interés del peticionante en la actuación, se da por terminadas, se ordena el archivo de la presente solicitud y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.