3. En el Capitulo II. Prueba de informe: Fue promovida la prueba de informe, solicitando la parte promovente que se oficie a los Tribunales de Juicio de este Circuito Judicial, con el fin de que se informe sí actualmente existen los expedientes: WP11-L-2011-000032 Y WP11-L-2011-000147, incoada por los ciudadanos Carlos Luís Santos Barrera y Jorge Luís Benítez Saniel, ambos identificados en autos, escrito de promoción de prueba que fue formalizado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Laboral del estado Vargas, de acuerdo a los artículos 79 y 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, planteada como ha quedado la presente promoción y de conformidad con los principios rectores de nuestro sistema probatorio, se observa que el medio más idóneo para incorporar dicha documental al proceso era la invocación del principio de notoriedad judicial, esto según el criterio establecido p.....

4.4. Finalmente, fue promovida la prueba de informe dirigida al TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ACIRCUNSCRPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, a los efectos de que informe a éste Tribunal si se ventiló proceso relacionado a la Oferta real de pago, solicitado por la Asociación Civil Club Oricao para el ciudadano Jorge Luís Benítez Saniel, titular de la cedula de identidad Nº 6.889.709, y si la nomenclatura del expediente fue signado con el Nº WP11-S-2008-000125, de ser positiva información se sirva a remitir a este Tribunal copia certificada de las actuaciones que conforma la causa. Ahora bien con respecto a la prueba de informe solicitada en el particular 4.4., observa este Tribunal que es INADMISIBLE la misma, por considerar que el medio más idóneo para incorporar dichas actuaciones al proceso, es la invocación del principio de Notoriedad Judicial, en este sentido, el Juez haciendo uso de sus facultades establecidas en l.....