Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : WP11-L-2012-000162 N° Sentencia : 382 Fecha: 19/09/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS MORALES VS VENECIA SHIP SERVICE, C.A (VESCA)
Resumen:
INSPECCIÓN JUDICIAL De conformidad con el artículo 111 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, promovió la Inspección judicial, a fin de que este Tribunal se traslade a la Estancia a Ramos, número 17, Urbanización Sorocaima, detrás del Centro Comercial Litoral (cerca del Hotel Ovetense), Maiquetía Municipio Vargas- estado Vargas, donde funciona la gerencia de operaciones de la empresa Venecia Ship Service, C.A. (VESCA) y se deje constancias de los siguientes hechos: 1.- Si existe libros donde se registran las tareas actividades ordinarias y extraordinarias, que suceden con el personal de abordo en las embarcaciones denominados (Libro de Novedades y Libros de horas extras), desde año dos mil cuatro (2004) hasta el año dos mil doce (2012) respectivamente. 2.- De ser cierto la información anterior se deje constancia de cuantas horas extras nocturna, horas extras diurnas, domingos, días feriados, maniobra y redobles de guardia realizó el ciudadano CARLOS JOSÉ MORALES, durante.....
Juez/Ponente:
Omaira Alejandra Uranga
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : WP11-L-2012-000134. N° Sentencia : 381 Fecha: 19/09/2013
Procedimiento:
Accidente De Trabajo, Enfermedad Profesional Y Ps.
Partes:
JUAN FEDERICO SILVA VS PLAYA GRANDE YACHTING CLUB
Resumen:
PRUEBA DE EXPERTICIA Promovió, conforme a lo previsto en el artículo 95 de la Ley Orgánica del Trabajo, a los fines de determinar el alcance de la lesión que sufre el actor, experticia médica Completa. Este Tribunal inadmite la solicitud de prueba de experticia, por considerarla manifiestamente impertinente e innecesaria, en virtud que en el presente expediente de la causa constan en autos pruebas suficientes que convalidan el hecho que pretende demostrar la parte promovente de la experticia. ASI SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Omaira Alejandra Uranga
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados