REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CORTE DE APELACIONES EN PENAL ORDINARIO Y RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LA GUAIRA Macuto, 16 de diciembre de 2025 215º y 166º ASUNTO PRINCIPAL : Prov.- 2573-2024 RECURSO : Prov.- 1733-2025 PONENTE : DRA. ARBELY AVELLANEDA MORALES. Corresponde a esta Corte de Apelaciones en Penal Ordinario y Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, resolver sobre la admisión o no del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Abg. Carlimar Arana, en su carácter de Representante de la Defensoría Pública Segunda (2°) en Penal Ordinario y Fase de Proceso del estado La Guaira, en representación del ciudadano ROBINSON JOSÉ VÁSQUEZ OYOQUE, titular de la cédula de identidad N° V.-21.193.385, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de agosto de 2025, y publicada en su texto íntegro en fecha 15 de agosto de 2025, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otras cosas, CONDENÓ al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. En tal sentido se observa: En fecha 10 de septiembre de 2025, ingresó en este Órgano Colegiado, por vía de distribución la presente causa, la cual se identificó con el alfanumérico PROV.- 1733-2025 (Nomenclatura de esta Alzada), por lo que, conforme a la ley y previo auto de la misma fecha, se designó ponente para su conocimiento a la Juez Dra. ARBELY AVELLANEDA MORALES. En fecha 16 de septiembre de 2025, esta Alzada dictó decisión, a través de la cual, anuló el trámite de apelación realizado por el Juzgado A-quo, con ocasión al presente recurso de apelación interpuesto, ordenando la reposición de la causa al estado en que el Tribunal de Instancia realizare el acto de imposición de sentencia al acusado de autos. En fecha 03 de diciembre de 2025, ingresó nuevamente en este Órgano Colegiado la presente incidencia, proveniente del Juzgado Sexto (6°) en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, luego de haber realizado lo ordenado por este despacho judicial en fecha 16 de septiembre de 2025. Siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad del recurso, esta Alzada observa y decide lo siguiente: DE LA ADMISIBILIDAD Dispone en artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal: “...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo, b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente por vencimiento del lapso establecido para su presentación. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará motivadamente la decisión que corresponda…”. Atendiendo al contenido de la norma antes señalada, tenemos que la Corte de Apelaciones, debe ceñirse a los supuestos legales contenidos en la misma, para resolver sobre la admisión o no de dicha impugnación y en tal sentido se advierte que en el presente caso: El recurso de apelación fue interpuesto por la ciudadana Abg. Carlimar Arana, en su carácter de Representante de la Defensoría Pública Segunda (2°) en Penal Ordinario y Fase de Proceso del estado La Guaira, en representación del ciudadano ROBINSON JOSÉ VÁSQUEZ OYOQUE, titular de la cédula de identidad N° V.-21.193.385, cuya legitimación activa se desprende del Acta de Designación de Defensor Público, levantada por ante el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, cursante al folio veinticinco (25) al veintiséis (26) de la primera pieza del expediente en su estado original, por ende, se encuentra legitimado para ejercer tal impugnación. Ahora bien, se evidencia de autos que la sentencia recurrida fue dictada en fecha 01 de agosto de 2025, publicada en su texto íntegro en fecha 12 de agosto de 2025, e impugnada en fecha 23 de agosto de 2025, según se desprende del escrito cursante a los folios uno (01) al cinco (05) de la cuarta pieza del expediente en su estado original. Ahora bien, tenemos que en fecha 11/11/2025, fue impuesto el acusado de autos, de la decisión in comento, por lo que conforme al cómputo realizado por el Tribunal A-quo, cursante al folio veintidós (22) de la presente pieza, el lapso previsto en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, correspondía a los días miércoles 12; jueves 13; viernes 14; lunes 17; martes 18; miércoles 19; jueves 20; viernes 21; lunes 24 y martes 25 de noviembre de 2025; en tal sentido resulta oportuno señalar que conforme al criterio que sustenta la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la decisión Nº 342 de fecha 24/03/2011, la apelación proferida una vez publicado el fallo y antes del término del recurso, no es extemporánea, toda vez que se evidencia el interés inmediato de la parte afectada por recurrir ante la Alzada, por lo que la misma debe considerarse válida, pues es una cuestión de mera forma que ningún perjuicio ocasiona a la parte contra quien obra el recurso, lo que permite revisar el fallo para poder depurar los supuestos vicios, en razón de lo cual se determina que el recurso de apelación fue interpuesto en tiempo hábil. Asimismo, se deja constancia de que la Representación de la Fiscalía Sexta (6°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, no presentó escrito de contestación al recurso de apelación interpuesto. En este estado, la sentencia dictada en fecha 01 de agosto de 2025, y publicada en su texto íntegro en fecha 12 de agosto de 2025, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado La Guaira, mediante la cual, entre otras cosas, CONDENÓ al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables expresamente señaladas por la Ley, todo ello según lo consagrado en la Norma Adjetiva Penal para la interposición del recurso. Por lo que quienes aquí deciden, consideran ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. Carlimar Arana, en su carácter de Representante de la Defensoría Pública Segunda (2°) en Penal Ordinario y Fase de Proceso del estado La Guaira, en representación del ciudadano ROBINSON JOSÉ VÁSQUEZ OYOQUE, titular de la cédula de identidad N° V.-21.193.385, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 444 numeral 2 del Texto Adjetivo Penal. Y ASÍ SE DECIDE. FIJACIÓN DE LA AUDIENCIA ORAL Habiéndose declarado admisible el recurso de apelación planteado, se acuerda fijar para el día JUEVES QUINCE (15) DE ENERO DE 2026 A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA, para que tenga lugar la Audiencia a que se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, a objeto que las partes aleguen lo que tengan por conveniente en torno al recurso ejercido.