Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO realizado por la parte demandante ciudadana EVELING DIOMAR RANGEL DUQUE, otorgándole su aprobación. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, una vez verificado el derecho peticionado, hace las siguientes consideraciones con respecto a los conceptos demandados: declarándose CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA por el ciudadano JESÚS ORÁNGEL RAMIREZ AYALA, identificado con la cédula N° V-14.903.772, contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE CADEVILLA ARANGUREN, titular de la cédula de identidad No. V-9.556.686, propietario de la firma mercantil INVERSIONES LARA CARS F.P, por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales. LA JUEZ BEATRIZ GONZÁLEZ GIRALDO LA SECRETARIA

Asimismo, se acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, procédase a realizar el desglose del documento inserto a los folios; 19 al 30 inclusive, dejando en su lugar copia fotostática certificada del mismo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, lo cual se hará efectivo una vez la parte actora suministre el costo de los fotostatos. En tal virtud, por cuanto no queda actuación alguna que proveer; se acuerda, dar por terminada la presente causa y se ordena el archivo del expediente. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada por secretaría del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el Edificio Nacional de la ciudad de San Cristóbal, al primer (01) día del mes de Septiembre de dos mil veintiuno (2021). Años 211 de la independencia y 162 de la federa.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso de nulidad, iniciado por la abogada Mayra Alejandra Contreras Páez, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil ESTACIÓN DE SERVICIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, C.A, en contra de la Providencia Administrativa No. 067-2019, de fecha 02 de septiembre de 2019, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Táchira "General Cipriano Castro". Notifíquese a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, mediante oficio por ser parte en el juicio. Publíquese y regístrese la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado .....

En consecuencia, este Tribunal en visto que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y concluido el proceso; una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de apelación contra la presente acta sin que se ejerza el mismo, se ordena el archivo del expediente. Es todo.- LA JUEZA, Dra. Yalena Mora. Secretaria Judicial Abg. Teresa Mercado.

En base a las razones y fundamentos expuestos, y en atención a los artículos 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de rectificación de Acta de Defunción; En consecuencia el Acta de defunción N° 1295 de fecha 03 de Octubre de 1994, expedida por el Municipio San Cristóbal, Parroquia La Concordia del estado Táchira; perteneciente a "LUIGI RAIMUNDO COLESANO"; queda rectificada en el sentido que el primer apellido es RAIMONDO, Y NO como erróneamente aparece en dicha acta de defunción es decir, RAIMUNDO. Líbrense oficios respectivos anexándose copia certificada de la presente sentencia, a los fines de que la misma sea inscrita en los libros de Registro Civil del Municipio San Cristóbal, Parroquia La Concordia, estado Táchira; y Registro Principal del estado .....

declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. Segundo: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ORDENA la citación al Sindico Procurador Municipio San Cristóbal del estado Táchira, notificación al Alcalde del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, notificación a la División de Catastro Municipio San Cristóbal del estado Táchira, notificación al Fiscal del Ministerio Público del estado Táchira. Así mismo, se ordena a la Alcalde del Municipio San Cristóbal del estado Táchira que dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a que conste en autos las notificaciones correspondientes, deberá remitir el expediente administrativo que guarde relación con la presente causa, debidamente foliados y ordenados cronológicamente, Quien retarde u omita dicha remisión podrá ser sancionado por éste Órgano Jurisdiccional, con multa entre cincuenta (50) y cien (100) unid.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por inactividad de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Una vez quede firme la presente decisión, levántese la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 05 de junio de 2019. Notifíquese de la presente decisión a la parte demandante, ya que la parte demandada no ha sido intimada y resulta inoficiosa su notificación.