Este tribunal Superior fijó un lapso de sesenta (60) días calendario para dictar la respectiva decisión.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 24 de Noviembre de 2005. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el día 14 de Enero de 2006. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 04 de Enero de 2007. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 24 de Febrero de 2007. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 24 de Noviembre de 2007 a las Doce (12) Horas.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 01 de Febrero de 2007 a las dieciocho (18) horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 01 de Octubre de 2007 a las dieciocho (18) Horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 01 de junio de 2010 a las dieciocho (18) horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 01 de Febrero de 2011 a las Dieciocho (18) horas. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 01 de Febrero de 2013, a las dieciocho (18) horas.

UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de RAFAEL EDUARDO ARIAS MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V- 17.960.461, soltero, profesión Estudiante, residenciado en el Barrio Corapal, calle Vargas, casa sin número de color blanco con verde, Caraballeda, Estado Vargas, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con los artículos 45 y 318 ordinal 5º del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamiento antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la ciudadana Adriana Ortega, en su condición de Defensora Privada, del imputado JESÚS ALBERTO VARGAS RODRÍGUEZ, titular de la cedula de identidad N° 14.876.759, en el sentido que se le imponga una medida menos gravosa a la privación preventiva de libertad, en virtud que la concesión de dichas medidas es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, aunado a ello este Decisor considera que no han variado las circunstancias por la cual le fue decretado la medida privativa, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 243, 244 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 26 de agosto de 2007, por el Tribunal Primero de Control de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a los imputados RONNY HARRIS GARCIA PEREDA, OMAR JOSE QUIJADA, LEOMAR JOSE MATA MARCANO, JHOMAR JOSE MATA, INES MARIA MATA MARCANO, YINDY DEL VALLE MATA MARCANO y ORIANA DEL VALLE MATA MARCANO, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Privado, Abogado ELIO DANIEL MUSTIOLA RIZO, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de julio de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a los imputados JOHANDER AURELIO GONZALEZ MARQUEZ Y FELIX JOSE VILLALTA JAIMES, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación ejercido por el Abogado ANTONIO CONESA, en su carácter de defensor del imputado YOSMAR ESTEBAN ULLOA MATUTE, en contra de la decisión dictada en fecha 03 de septiembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el mencionado imputado, por considerar llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública, Abogada TRINIDAD VILLAVERDE PADRON SALCEDO, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de agosto de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al imputado JEFERSON MANUEL PADRON, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública, Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de julio de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de la defensa del acusado NICOLAS NIEVES MARTINEZ, en cuanto al decaimiento de la medida de coerción personal de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.