VARGAS    
Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Últimas Decisiones
Decisiones de ayer (30/03/2015)(2 encontradas)
Decisiones del viernes (27/03/2015)(2 encontradas)
Decisiones del jueves (26/03/2015)(6 encontradas)
Decisiones del miércoles (25/03/2015)(5 encontradas)
N° Expediente :4016060 WP11-L-2015-000053 N° Sentencia : 1442 Fecha: 30/03/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CLAUDIA ELENA MARCHAN DE GRATEROL CONTRA INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL)
Resumen:
Este Tribunal, dicta auto mediante el cual se abstiene de admitir la demanda, por no llenar los requisitos establecidos en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Arnaldo Jesús Rodríguez León
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente :4015929 WP21-R-2015-000010 N° Sentencia : PJ0042015000029 Fecha: 30/03/2015
Procedimiento:
Perención
Partes:
MARISELA MARÍA GONCALVES GONCALVES VS NICOLA GIROTA MALAVE
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circunscripción Judicial del estado Vargas Tribunal Superior Maiquetía, 26 de marzo de 2015 204º y 156º RECURSO: WP21-R-2015-000010 ASUNTO PRINCIPAL: WH21-X-2014-000110 MOTIVO: Apelación (Oposición a la Medida) Vista las resultas del cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día 18 de marzo de 2015, exclusive, fecha en la que se fijó la audiencia de apelación, hasta el día de hoy, 26 de marzo de 2015, inclusive, que da cuenta de haber trascurrido 5 días hábiles, por lo que es evidente que se ha consumido íntegramente el lapso para que la parte recurrente presentara su escrito de formalización, sin que conste en autos tal ejercicio de dicho derecho. En consecuencia, se declara perecido el recurso. Y así se decide. Remítase el expediente al Tribunal de origen en su oportunidad. EL JUEZ SUPERIOR. Abg. HELIO ANTONIO REQUENA BANDR.....
Juez/Ponente:
Helio Antonio Requena
Organo:
Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados