Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, otorgándole su aprobación. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de OFERTA REAL DE PAGO, incoada por el ciudadano FRANKY ELMAR JIMÉNEZ SANABRIA, por intermedio de su apoderado judicial el abogado FRANK DARIO QUIROZ ZAMBRANO, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 69.685, contra SOCIEDAD MERCANTIL MAGNASYSTEMS C.A. en la persona de su presidente y socio ciudadano MARIANO OSORIO y/o gerente general ciudadano REYMED JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nos. V-12.143.237, en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa de DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, presentada por la ciudadana LICT MARIBEL MENDOZA JAIMES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 12.234.412, de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio ANTONIO JOSE MARTINEZ CASANOVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 104.754, contra el ciudadano MANUEL ANTONIO TAPIAS CHINCHILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 18.790.132; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y notifíquese al solicitante. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. MARGELIS CONTRERAS FUENMAYOR SECRETARIA ACCIDENTAL HEIDY FLORES En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo la (s) _____________, quedó registrada bajo el N° __________, .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ACTUANDO EN SEDE CIVIL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de marzo de 2021, por el abogado ARIEL GUILLERMO BECERRA CORDERO en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada INSTITUTO OFICIAL DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y ASISTENCIA SOCIAL DEL ESTADO TÁCHIRA LOTERIA DEL TÁCHIRA ... contra la decisión dictada el 10 de marzo de 2021 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento Diario N° 23. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 10 de marzo de 2021 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento Diario N° .....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por la ciudadana BLANCA NUR TRIANA DE APARICIO, asistida por los abogados JOSE MARCELINO SÁNCHEZ VARGAS y FRANK DARÍO QUIROZ ZAMBRANO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 31.082 y 69.685, contra S.M. LA VENEZOLANA DE SEGUROS Y VIDA C.A. inscrita ante el Registro de Información fiscal bajo el N° J-00021447-6 representada por Presidente Ejecutivo AUDIE DÍAZ, en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa de ACCION MERODECLARATIVA, presentada por el ciudadano DARIO ALEXIS CAÑIZALES NIETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.137.522, de este domicilio, asistido por el abogado en ejercicio PEDRO MIGUEL PEÑA RAMOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 137.791, en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal y notifíquese al solicitante. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. MARGELIS CONTRERAS FUENMAYOR SECRETARIA ACCIDENTAL .....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJEUCTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de nacimiento N° 1594, de fecha 22 de Abril de 1971, expedida por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia Municipio San Cristóbal, del estado Táchira, correspondiente ciudadano ROLFI EDUARDO ANGULO CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.177.805, en el sentido de que deberá rectificarse en el acta in comento la nacionalidad del padre del solicitante para ese momento, es decir, deberá indicarse : "(...) COLOMBIANO (...). En consecuencia, se acuerda: Oficiar Al Registro Civil de la Parroquia La Concordia Municipio San Cristóbal, y al Registro Principal del ambos del Estado Tác.....

Conforme al criterio jurisprudencial transcrito supra y a tenor de lo dispuesto en los Artículos 410 ordinal 8° y 411 del Código de Comercio, al haber quedado evidenciado que el instrumento presentado por el demandante denominado "letra de cambio" en el cual fundamenta su pretensión de cobro de bolívares interpuesta por la vía de intimación no cumple con el requisito establecido en el referido ordinal 8° del Artículo 410 eiusdem relativo a la firma del librador, el aludido instrumento es nulo a tenor de lo dispuesto en el Artículo 411 del Código de Comercio, y en consecuencia al no cumplirse con uno de los requisitos exigidos en el Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la prueba escrita del derecho que se alega la cual debe tratarse de las previstas en el Artículo 644 procesal, se declara inadmisible la demanda de cobro de bolívares interpuesta vía intimación por el abogado Raúl Andrés Roa Volcán actuando como endosatario en procuración de la Letra de cambio, en c.....

presupone la transacción. Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Se acuerda expedir las copias certificadas de la totalidad del expediente. Se insta a la parte interesada a impulsar las copias respectivas, a los fines de su certificación. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.¬