De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosRICHAR ALEXANDER PÉREZ ROSO, venezolano, mayor de edad, con cedula de identidad N° V-13.349.649, y la ciudadanaSANDRA REAÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.422.411, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Las Minas del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 03de Diciembre de 1998, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N°42 de.....

En este sentido, demostrada y verificada la propiedad de los bienes objeto de Partición Amistosa de los Bienes de la Sucesión Blanca Elba Fernández Corrales, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION, A LA PARTICIÓN AMISTOSA DE LOS BIENES DE LA SUCESIÓN BLANCA ELBA FERNÁNDEZ CORRALES, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 768 y 770 del Código Civil y 788 del Código Civil, SE DEJA SALVO TODO DERECHO DE TERCEROS. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Táriba, al primer (01) día del m.....

Conforme al criterio jurisprudencial transcrito supra, quedó evidenciado que el instrumento presentado junto con el escrito libelar como "letras de cambio" tampoco cumple con el requisito establecido en el referido ordinal 8° del Artículo 410 del Código de Comercio relativo a la firma del librador. Así las cosas, al adolecer el instrumento denominado por la parte demandante como "letras de cambio" de dos de los requisitos exigidos en el Artículo 410 del Código de Comercio, a saber, el previsto en el ordinal 2°) relativo a la orden pura y simple de pagar una suma determinada, así como el establecido en el ordinal 8°) relativo a la firma del librador, el aludido instrumento es nulo a tenor de lo dispuesto en el Artículo 411 del Código de Comercio, y en consecuencia al no cumplirse con uno de los requisitos exigidos en el Artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la prueba escrita del derecho que se alega la cual debe tratarse de las previstas en el Artículo 644 proces.....