Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de PRÓRROGA QUINCE (15) DIAS adicionales al vencimiento de los treinta siguientes a la decisión judicial de la MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del Imputado: NEHOMAR AMILCAR NUCETTE HERNANDEZ, titular de la Cédula de identidad No. V-16.835.943, venezolano, nacido en fecha 25-03-1.982, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de ELIDA HERNANDEZ Y NELSON NUCETTE, con domicilio en La Urbanización San Jacinto Vereda 1, Casa 03 a una cuadra del Salón de Belleza Cachare, por la comisión del delito de POSESION DE MAQUINA CAPTADORA DE TARJETAS DE DEBITO Y CREDITO, previsto y sancionado en el artículo 19 de la Ley Especial Contra los Delitos Informáticos, cometido en perjuicio del .....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación formulado por el oferente.

DISPOSITIVO En consideración a la revisión minuciosa de las actas que conforman el expediente, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta en fecha 04 de mayo de 2010 por la abogada ANGELICA MARIA QUEVEDO PRIETO, inscrita en el Inpreabogado, bajo el No.113.447, actuando como apoderada judicial de los ciudadanos EDUARDO JOSE PAZ CARO y JIMAAY EMANUEL PAZ CARO, titulares de las cédulas de identidad No. V- 20.203.036 y V- 20.203.922 respectivamente, contra la decisión dictada por el A-quo en fecha veintinueve (29) de abril de 2010, en la cual declara IMPROCEDENTE, la SOLICITUD DE TERCERIA interpuesta por los ciudadanos Eduardo José Paz Caro y Jimaay Emanuel Paz Caro, en la causa que por Acción Posesoria lleva la ciudadana Lorena Gabriela Fernández Paz, cont.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, ejercida por el ciudadano FRANKLIN VEGA VILLALOBOS, titular de la cédula de identidad No. 7.626.100, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, SECCIONAL ZULIA, como presunto agraviante, específicamente en la persona de la ciudadana CONCEPCIÓN HERNANDEZ, en su condición de Jefa del Municipio Escolar, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales vigente. No se hace especial pronunciamiento en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo .....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LEVI NAVA, contra la Sociedad Mercantil TACAMARINA C.A. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. TERCERO: Se ordena REMITIR el presente expediente, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente d.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD, y en consecuencia, NIEGA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO AUTOMOTOR, cuyas características son: MARCA: FABRICACION EXTRANJERA, MODELO: TRAILMOBIL, AÑO: 1.980, CLASE: REMOLQUE, PLACAS: 328-XHP, SERIAL DE CARROCERÍA: V35486, SERIAL DEL MOTOR: NO PORTA, COLOR: BLANCO, TIPO: FURGON, USO: CARGA; a la ciudadana ABOGADA MIRELLE HERRERA, Titular de la Cédula de Identidad N° 15.581.465, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa "CERVECERÍA POLAR, C.A.", por no constar en actas la presunta propiedad que manifiesta le asiste para solicitar el vehículo de actas, de conformidad con lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía 42° del Ministerio Público de la.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decreta PRIMERO: ACUERDA declarar la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, y por ello lo procedente y ajustado en derecho es ordenar el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, con respecto del delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en los artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a favor del ciudadano RIBAI NATAN BRAVO MONTIEL, de conformidad con el artículo 45 en concordancia con el articulo 48 ordinal 7° y articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana NEUDYS MARIA SANCHEZ QUINTERO. SEGUNDO: Se declara el cese de las medidas restricciones personales decretadas en su contra. Se .....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ LUÍS MORA VELASCO, en su carácter de defensor del ciudadano DARWIN JOSÉ MALAGON COLINA, contra la decisión N° 1858, dictada por el Juzgado Primero en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contras las Mujeres del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 28 de Octubre de 2010, en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara HA LUGAR la solicitud fiscal y en consecuencia, ACUERDA prorrogar por un lapso de quince (15) días continuos adicionales, el plazo que la ley establece al Ministerio Público, para que formule alguno de los actos conclusivos, previstos a partir del artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa penal signada con el Nº C03-22.198-2010, instruida contra el ciudadano ROBERTO CORDOVA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal venezolano. Todo de conformidad con el artículo 250 en sus apartes cuarto y quinto del Código Adjetivo Penal. Regístrese la presente resolución, déjese copia auténtica en archivo y notifíquese .....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YENNY LINARES, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos DAVID JESÚS INFANTES SALAS y HENDRY ALEXANDER INFANTES SALAS. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la Decisión No. 4C-1854-10, dictada en fecha 30-10-2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante la cual decreto Medida de Privación Judicial preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250,251, y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos mencionados. TERCERO: SE MANTIENE, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra de los imputados de autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal. QUEDA ASI DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION Y CONFIRMADA LA DECISION APELADA.