Juzgado Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara con lugar la Solicitud del Fiscal del Ministerio Público, en consecuencia se DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD a la ciudadana FRANJAR DAIYERLIN LONGATT CONCEPCIÓN, de conformidad con lo previsto en el art. 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que deberá presentarse cada quince (15) días ante la sede de este Tribunal, ello por la presunta comisión del delito de APOVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 286 del Código Penal, declarándose sin lugar la medida cautelar prevista en el ord. 8° del art. 256 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ACUERDA la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal.

Primero: Por cuanto de la revisión exhaustiva de la presente causa se puede demostrar que estamos en presencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, se decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD prevista en el artículo 256 ord. 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de las ciudadanas LISMAR COROMOTO BASTIDAS RUIZ y JENIFER DODANIS MONASTERIOS VELÁSQUEZ, por lo cual quedan en la obligación de presentarse cada quince (15) días por ante la sede de este Juzgado; en cuanto a los ciudadanos JAIME GIMENEZ HERNÁNDEZ y SANTIAGO DE DIOS ESPERANZA, este Tribunal acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo previsto en el art. 256 ord. 1° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo la precalificación de los delitos dada por la representante fiscal, en consecuencia se declara sin lugar la solicitud de medida Privativa de Libertad, por considerar que no están llenos los extremos de los arts. 250 y 251 del Código Org.....

Declarar la NULIDAD ABSOLUTA de la sentencia publicada en fecha 25/10/2006, por el Juzgado Mixto de Juicio de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal Circunscripcional, en la que CONDENO al mencionado ciudadano a cumplir la sanción de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRIVACION DE LIBERTAD, por lo que se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y reservado ante el mismo Juzgado, por cuanto actualmente se encuentra a su cargo un juez distinto a aquel que dictó la decisión recurrida, todo de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 457 del texto penal adjetivo. SEGUNDO: Por cuanto el entonces adolescente, hoy adulto, ANIDENTIDA OMITIDA para el momento de la celebración del juicio oral y reservado, se encontraba en libertad restringida por la imposición de las Medidas Cautelares Sustitutivas contempladas en los literales c, d y f del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ORDENA IGUALMENTE su INMED.....

concede la medida de DESTINO A ESTABLECIMIIENTO ABIERTO en el Estado Táchira, al ciudadano SANCHEZ RODRIGUEZ MARCO EUSTACIO, arriba identificado, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar el citado ciudadano en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Juan Antonio Tovar Guedez", ubicado en la Calle El Rosal, Aldea el Roscio, Granja la Milagrosa, El Valle Capacho San Cristóbal Estado Táchira, obligándose al mismo a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión. Líbrese Orden de Pre-libertad con oficio de lo conducente al ciudadano Director del Centro Penitenciario de Occidente Santa Ana Estado Táchira. Ofíciese al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia, al Director del Centro de Tratamiento Comunitario Dr. Juan Antonio Tovar Guedez", a la Unidad Técnica de Apoyo del Sistema Penitenciario N° 03 del Estado Táchira de.....

CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Vista la solicitud hecha por las partes y de la revisión exhaustiva de la presente causa este Juzgador considera que lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR LA LIBERTAD PLENA, a favor del ciudadano LUIS JOSE MARTÍNEZ SALAYA, Titular de la Cédula de Identidad No-12.715.283. Segundo: Se declara CON LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA solicitada por la Defensa, toda vez que este Juzgador considera Igualmente que no se le puede atribuir delito alguno al referido ciudadano, de conformidad con lo previsto en el art. 481 numeral 2° del Código Penal, de igual manera, vistas las circunstancias de modo, lugar y tiempo en que se produjeron los hechos objeto del proceso y dada la solicitud por parte del Ministerio Público de llevar este caso por la vía del Procedimiento ordinario, considera este Tribunal que lo proc.....

Este Tribunal, vistos los términos en que ha sido propuesta la señalada Transacción y por cuanto la misma cumple con los extremos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley. Este tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, procede en este acto a impartirle la correspondiente HOMOLOGACION, la declara definitivamente firme y con efecto de Cosa Juzgada.

Visto que este Tribunal ordenó a los demandantes corregir el libelo de la demanda, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a los fines de que señalen en su libelo con respecto a cada actor-demandante lo siguiente: tiempo de servicio prestado, cargo desempeñado, salario devengado, conceptos laborales demandados y su quantum o totales, y cálculos respectivos debidamente discriminados; y por cuanto se observa que no subsanó los particulares antes mencionado, en consecuencia, este Tribunal declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.-

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo (Coordinación del Trabajo) de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el Recurso de la apelación interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora.

Visto como es que la conciliación ha sido positiva y que el presente acuerdo no vulnera derechos del Trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES Y LE DA EFECTO DE COSA JUZGADA. Siendo así, este Tribunal ordenará el cierre y archivo del expediente, en el momento que la parte demandada realice los pagos acordados y la parte actora manifieste haberlo recibido conforme. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINADO Y EXTINGUIDO EL PROCESO.