En base a los anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta al acusado FERNANDEZ ECHENIQUE LUIS ALBERTO, titular de la cédula de identidad N°. E-81.963.639, por este Tribunal en fecha 01-01-2002, de conformidad con el artículo 262, ordinales 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena la PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD.

En base a los anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta al acusado HECTOR MANUEL MORA SALAS, titular de la cédula de identidad Nro. 5.509.066, por este Despacho Judicial, en fecha 17-03-2003, de conformidad con el artículo 262, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena la PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD.

En base a los anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta al acusado WILDERMAN MORALES, titular de la cédula de identidad N° INDOCUMENTADO, por este Tribunal en fecha 25/08/2003, de conformidad con el artículo 262, ordinales 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena la PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD.

En base a los anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta al acusado WILDERMAN MORALES, titular de la cédula de identidad N° INDOCUMENTADO, por este Tribunal en fecha 25/08/2003, de conformidad con el artículo 262, ordinales 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena la PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD.

En base a los anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta al acusado WILDERMAN MORALES, titular de la cédula de identidad N° INDOCUMENTADO, por este Tribunal en fecha 25/08/2003, de conformidad con el artículo 262, ordinales 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena la PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD.

En base a los anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA impuesta al acusado ODIBEL RAFAEL GONZALEZ RIVAS, titular de la cédula de identidad N°. 16.308.556, por este Tribunal en fecha 01/10/2004, de conformidad con el artículo 262, ordinales 3 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia ordena la PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD.

Este Tribunal deja constancia de la incomparecencia de las partes, ni por si, ni por medio de apoderados judiciales alguno. Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo, visto como es que sin la presencia de las partes quedaría desvirtuado el principio de la inmediación, se declara EXTINGUIDO el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 11 en concordancia con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.

Instruida como ha sido la presente solicitud, presentada por el (la) (los) la ciudadana (o) la (s): JOSE DEL CARMEN DIAZ AGÜERO Y MALYURY DEYANIRA GONZALEZ SILVA, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 8.768.985 Y V-5.894.402, asistido por el ciudadano MIREN BEGOÑA B., abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No 62.137, y consignado como ha sido el documento debidamente protocolizado ante el Registro del Municipio Vargas del Estado Vargas, Catia La Mar, de fecha 21 de marzo de 2002, bajo el Nro. 50, protocolo 1°, tomo 8, trimestre primero del año 2002, del cual se desprende que los solicitantes JOSE DEL CARMEN DIAZ AGÜERO Y MALYURY DEYANIRA GONZALEZ SILVA, son los propietarios del terreno sobre el cual se encuentran construidas las bienhechurías objeto de la presente solicitud, el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho de los s.....

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió 12-03-2004 A LAS 18 HORAS. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 12-11-2004 A LAS 18 HORAS. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 12-07-2007 A LAS 18 HORAS. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 12-03-2008 A LAS 18 HORAS. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 12-03-2010 a las 18 horas Notifíquese a las partes, remítase copia del presente cómputo y líbrese la correspondiente boleta de notificación al penal a los fines de que sea notificado de la redención y nuevo computo. Cúmplase.

A URZULA DANUTA MUSIAL se le condenó a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION siendo redimida por un tiempo de TRES (03) MESES Y ONCE (11) DIAS por lo que le falta por cumplir una pena de TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES, VEINTINUEVE (29) DIAS CON 12 HORAS la cual cumplirá en fecha 02-09-2010 A LAS 12 HORAS, en virtud que la penada fue detenida por primera vez en fecha 20-01-2004 hasta el día de hoy. Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales la penada podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió 02-09-2004 A LAS 12 HORAS. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 15-01-2005 A LAS 12 HORAS. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 02-01-2008 A LAS 12 HORAS. 4. CONFINAMIENTO: Al c.....