Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo en lo Civil
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : WH13-V-2013-000034 N° Sentencia : 11031 Fecha: 02/05/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
HELEN MARÍA SALAZAR LONGA VS. ROSEILEIA BRICEÑO ARAUJO
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Líbrense las boletas de notificación a las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2010-000023 N° Sentencia : 11026 Fecha: 02/05/2014
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
CARMEN TERESA MOYA VARGAS VS. MIRLA JOSEFINA SÁNCHEZ PEÑA Y OTROS
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, visto que la representación judicial de la parte actora ha comparecido a los autos, con antelación a la presente, se tiene por notificada y se ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de cumplida su notificación, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Líbrese la boleta de notificación a la parte demandada.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2012-000070 N° Sentencia : 11028 Fecha: 02/05/2014
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
ETELVINA GRACIELA MORENO GUZMAN VS. MARIO DI SALVATORE COLETTI
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Líbrense las boletas de notificación a las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2012-000049 N° Sentencia : 11027 Fecha: 02/05/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
MIGUEL ANGEL COLIVERT PACHECO VS. ILSE ISONELLY ECHARRY CARTAYA
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, visto que la representación judicial de la parte actora ha comparecido a los autos, con antelación a la presente, se tiene por notificada y se ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de cumplida su notificación, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Líbrese la boleta de notificación a la parte demandada.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2012-000078 N° Sentencia : 11029 Fecha: 02/05/2014
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
CELESTE MARÍA GUZMAN RODIL VS. YANNI SOLEDAD MOLINA GUZMAN Y OTROS
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de notificadas las partes o sus apoderados, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Líbrense las boletas de notificación a las partes.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WH13-V-2013-000022 N° Sentencia : 11030 Fecha: 02/05/2014
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
MAGALY JOSEFINA YRIARTE MEDINA VS. KARLA YUSBELYS GÓMEZ Y OTRAS
Resumen:
Se decide: PRIMERO: Que al permitirse la actuación de las partes, encontrándose paralizada la causa, se crea y genera, una subversión del proceso, pues, se habrían vulnerado los lapsos procesales, que en definitiva provocarían la nulidad de todas las actuaciones. SEGUNDO: En apego a dichos criterios jurisprudenciales y en comunión a lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador con el objeto de REANUDAR el presente proceso y evitar así cualquier posible daño a los sujetos procesales, visto que la representación judicial de la parte actora ha comparecido a los autos, con antelación a la presente, se tiene por notificada y se ACUERDA LA NOTIFICACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA, fijando un lapso de diez (10) días para su reanudación, luego de cumplida su notificación, tal como lo prescribe el artículo 14 eiusdem. ASÍ SE DECIDE. Líbrese la boleta de notificación a la parte demandada.
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados