Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida DESCONOCIDA, por la presunta comisión de los delitos de como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 460 DEL Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano OSCAR ALBERTO MONTERO FARIA, todo con fundamento en lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por haber operado la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA, tal como lo prevé el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, y en consecuencia se ha extinguido la acción penal, cuyo efecto es el cese de toda medida cautelar decretada, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 ordinal 8° Ejusdem. Publíquese, Regístrese y Notifíqu.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida DESCONOCIDA, por la presunta comisión de los delitos de como ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana LAURA LUCIA BETANCOURT, todo con fundamento en lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Por haber operado la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA, tal como lo prevé el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, y en consecuencia se ha extinguido la acción penal, cuyo efecto es el cese de toda medida cautelar decretada, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 ordinal 8° Ejusdem. Publíquese, Regístrese y Notifíquese, .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida DESCONOCIDA, por la presunta comisión de los delitos de como APROVECHAMIENTO PROVENIENTE DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio del ciudadano WILSON ENRIQUE SOTO JHON, todo con fundamento en lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por haber operado la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA, tal como lo prevé el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, y en consecuencia se ha extinguido la acción penal, cuyo efecto es el cese de toda medida cautelar decretada, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, e.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida DESCONOCIDA, por la presunta comisión de los delitos de como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 460 DEL Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano BLADIMIRO TORRES MORENO, todo con fundamento en lo dispuesto en el articulo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Por haber operado la PRESCRIPCIÓN ORDINARIA, tal como lo prevé el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, y en consecuencia se ha extinguido la acción penal, cuyo efecto es el cese de toda medida cautelar decretada, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 ordinal 8° Ejusdem. Publíquese, Regístrese y Notifíquese,.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuesto este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la defensa a favor del imputado CARLOS LUIS ARTEAGA CASTELLANO, quien es venezolano, natural de Maracaibo, de 47 años de edad, nacido en fecha 02-12-1967, de estado civil casado, de profesión u oficio no definida, titular de la cedula de identidad N° V-9.756.975, hijo de ANA CASTELLANO Y ANASTACIO CASANOVA, residenciado en el Barrio Haticos por Arriba, Calle 109, Casa S/N, ubicada frente al Mercado Corito, Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Maracaibo Estado Zulia, a quien se le procesa por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS; previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancia.....

dándole cumplimiento a la presente comisión, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADAS el cincuenta por ciento (50%) de las acciones propiedad de la parte demandada ciudadana ISABEL CRISTINA URDANETA FERNANDEZ, antes identificada,

dándole cumplimiento a la presente comisión, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADAS el cincuenta por ciento (50%) de las 125.000 acciones propiedad de la parte demandada ciudadana ISABEL CRISTINA URDANETA FERNANDEZ, antes identificada, las cuales forman parte del capital de la Sociedad Mercantil FARMACIA GOAJIRA C.A.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NIVIA OLIVARES DE PIRELA, Defensora Pública N° 3 Ordinaria, actuando con el carácter de defensora del imputado JOSÉ LUIS VILORIA SILVA; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, signada bajo el N° 983-10 dictada en fecha 19 de Junio de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.- Publíquese y Regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo; remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. LOS JUECES DE APELACIONES DR. JUAN JOSÉ BARRIOS LEÓN Ju.....

DECISION Por los fundamentos antes expresados este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, decide: UNICO: Declara INADMISIBLE la presente demanda por simulación absoluta de documento público, interpuesta por el ciudadano NELSON ANTONIO RINCON VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.060.724 y domiciliado en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, contra la ciudadana MARIA MERCEDES RINCON VILLASMIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.056368 y del mismo domicilio.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría.- Dada, firmada y sellada en el despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Concepción a los dos (02) días del mes de Agosto del año .....

la inactividad que denota desinterés procesal, debido a su prolongación negativa en relación con lo que se pretende, debe tener otros efectos, ya que el derecho de obtener con prontitud la decisión correspondiente (artículo 26 constitucional) como tal derecho de la parte, debe ejercerse. No estableció ni la Constitución, ni los códigos adjetivos, el tiempo y la forma para ejercer el derecho a la pronta obtención de la decisión, pero ello se patentiza con las peticiones en el proceso en ese sentido, después de vencidos los plazos para sentenciar, o como se apuntó en el fallo de esta Sala del 28 de julio de 2000 (caso: Luís Alberto Baca) mediante la interposición de un amparo constitucional, cuya sentencia incide directamente sobre el proceso donde surge la omisión judicial. La pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se patentiza por no tener el accionante interés en que se le sentencie, surge en dos claras oportunidades procesales: Una, cuando habiéndose .....