Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por la abogada CLEOPATRA DEL VALLE AVGERINOS PINEDA, Jueza de Primera Instancia en Función de Juicio N° 5 de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida contra los ciudadanos LUIS ALBERTO GUAMAN LARGO, ALBERT YOSMIR BELTRAN GUERRERO y ALBERTO ANTONIO NORIEGA PINEDA , de conformidad con lo previsto en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por el abogado JOSE HUMBERTO CACERES MALDONADO, Juez de Primera Instancia en Función de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida contra el ciudadano PEDRO ANTONIO MARTINEZ TORRES, de conformidad con lo previsto en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Ordena que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito, a los fines de la prosecución del proceso, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se impone y ejecuta al imputado YOVANNY MORENO RODRIGUEZ, Venezolano, titular de la cédula de ciudadanía N° V-15.073.851, nacido en fecha 02-09-77, de 33 años de edad, de profesión u oficio obrero, natural de Barinas Estado Barinas, estado civil soltero, domiciliado en Barrio Pueblo Nuevo, carrera 4, entre calles 11 y 12, Casa 11-51, Socopo Estado Barinas, teléfono: 0426-6799135, de la orden de captura dictada en su contra por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Extensión San Antonio del Táchira, en fecha 24/11/2007. SEGUNDO: SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada en fecha 24.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado Walter Celis, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante Acta de Inhibición de fecha 22 de febrero de 2011, en el juicio que por cobro prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano JORGE VELANDIA PINILLA en contra la ciudadana ALIX MILDRE RUIZ, propietaria de la Firma Personal DANLEI HENEDU Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto a los fines de su distribución. Asimismo, se ordena remitir oficio al Juez i.....

II MOTIVACIÓN PARA DECIDIR Llegada la oportunidad procesal para decidir, esta Superioridad actuando en ejercicio de la competencia atribuida en el artículo 34 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a hacerlo en los términos siguientes: La inhibición constituye una de las instituciones procesales que atienden a la competencia subjetiva, esto es, a la idoneidad relativa del Juez para resolver en forma imparcial y transparente determinada controversia, lo cual es definido por el ilustre procesalista Ricardo Henríquez La Roche como "...la absoluta aptitud del funcionario judicial para intervenir en el proceso por no tener vinculación calificada con las partes o con el objeto del proceso" (Código de Procedimiento Civil, Tomo I). En efecto, las causales de inhibición previstas en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, constituyen esas vinculaciones calificadas por el legislador como motivos suficientes y fundados de incompetencia subjetiva o inhabilidad del .....

Por los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de DESALOJO, interpuesta por el ciudadano JORGE ENDER GARCÍA GELVES contra el ciudadano FRANZEL XAVIER PÉREZ, ambos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, CONDENA al demandado en lo siguiente: PRIMERO: DESALOJAR y HACER ENTREGA a la demandante el inmueble arrendado, constituido por una casa para uso comercial, ubicada en un lote de terreno ejido, situado en jurisdicción del Municipio San Cristóbal, Parroquia La Concordia, estado Táchira, con los siguientes linderos y medidas: NORTE: Mejoras que son o fueron de José Gregorio Ríos, mide 26,95 mts2, en línea quebrada. SUR: Mejoras que son o fueron de José Gregorio Ríos, mide 31,20 mts2; ESTE: Mejoras q.....

Por los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLÍVARES, interpuesta por donde la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., a través de apoderados judiciales, abogados NELSON RAMÓN GRIMALDO GARCÍA y NELSON WLADIMIR GRIMALDO HERNÁNDEZ, contra la Sociedad Mercantil "TRIANGULO CONSTRUCCIONES, C.A." (TRICONCA), y los ciudadanos: JAVIER ALEXANDER QUIJANO CASIQUE y SANDRA MARIBEL RAMÍREZ DE QUIJANO; todos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia condena a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: PAGAR al demandante la suma de NOVENTA Y CINCO MIL CIENTO OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs.95.189,22), comprenden los siguientes conceptos: 1. La cantidad OCHENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES .....

Vista el escrito de fecha 10/01/2011, presentado por ante el Juzgado del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por los ciudadanos THON ALEXANDER PACHECO URDANETA, DOMINGO ANTONIO PACHECO y MIRIAN DEL CARMEN URDANETA DE PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad números V-16.402.214, V-3.088.700 y V-3.540.393, respectivamente, domiciliados en el Municipio Crespo del estado Lara, con el carácter de demandados en la presente causa, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio IVETTE DAVALILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.034.559, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.493, agregado en fecha 01/03/2011, mediante el cual convienen en todo y cada uno de los puntos demandados en el libelo de demanda, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, .....

PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA En mérito de las consideraciones realizadas en los capítulos anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre del a República Bolivariana de Venezuela de conformidad con los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que las partes demandadas ciudadanos JEAN CARLOS VASQUEZ BENITEZ y JOSE CLODOMIRO VASQUEZ VELASQUEZ a través de su defensor ad-litem, procedan a dar contestación a la demandas, ya que el defensor adlitem al momento de contestar no hace una defensa efectiva y eficaz en consonancia con el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: La notificación de la presente decisión a las partes Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA DEL CARMEN PINZON DE GIL, contra el ciudadano JOSE LUIS GIL JAIMES, ya identificado, por divorcio. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR, la reconvención del demandado interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS GIL JAIMES, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E.81.743.301 a través de su apoderado judicial Yovanny Manuel Zambrano Useche, contra la ciudadana MARIA DEL CARMEN PINZON DE GIL, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 Código Civil. TERCERO: De conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante la Prefectura del Municipio .....