Este Tribunal observa que en fecha 30 de mayo de 2005, se admitió la presente demanda, comisionando al Juzgado del Municipio Ayacucho de esta Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para la práctica de la notificación del demandado de autos. En fecha 17 de junio de 2005, no habiendo recibido aún los resultados de la comisión de notificación, se presentó por ante este Tribunal el ciudadano EURO GALVIS FUENTES, identificado en autos, actuando con el carácter de propietario del Fondo de Comercio Panadería, Pastelería y Charcutería "El Andinito", y procedió a conferir poder Apud?Acta al abogado en ejercicio ORLANDO PRATO GUTIERREZ, y de conformidad con el único aparte del articulo 216 del Código de Procedimiento Civil, se entiende como notificado (notificación tacita) desde ese día, empezando a contarse a partir del día siguiente a esa fecha (17 de junio de 2005) el termino de distancia (el día 18 de junio de 2005), y seguidamente los diez (10) días hábiles a que hace referencia el ar.....

En el día hábil de hoy, tres (03) de agosto de 2005, siendo las 9:10 a.m., y concedido un lapso de espera de diez (10) minutos ya que la oportunidad fijada para que tuviera lugar la Audiencia Preliminar era a las 9:00 am., se deja expresa constancia que la parte demandante no compareció a la realización de la misma, ni por sí ni por medio de apoderado alguno, la parte demandada compareció representada por el ciudadano MIGUEL ANGEL RAMIREZ VIVAS, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 8.185.624, en su condición de presidente de la empresa demandada, asistido por las abogadas en ejercicio MARBELIA COROMOTO MORENO DOMINGUEZ y DEBORA FRINE PACHECO ROSALES, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 27.120 y 23.746 respectivamente, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Est.....

En el día hábil de hoy, tres (03) de agosto de 2005, siendo las 11:25 a.m., estando fijada la Audiencia Preliminar en el presente juicio para las 11:00 a.m., y concedido como fue un lapso de espera de veinte minutos, por lo que se esta iniciando a esta hora la Audiencia, se deja constancia que se encuentra presente la parte actora representados por su apoderado judicial el abogado GERARDO NIETO QUINTERO, mayor de edad, venezolano, Inpreabogado Nro. 52.872. En este estado, el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se declara la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Primero de Primera Ins.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

En el día hábil de hoy, tres (03) de agosto de 2005, siendo las 9:10 a.m., y concedido un lapso de espera de diez (10) minutos ya que la oportunidad fijada para que tuviera lugar la Audiencia Preliminar era a las 9:00 am., se deja expresa constancia que la parte demandante no compareció a la realización de la misma, ni por sí ni por medio de apoderado alguno, la parte demandada compareció representada por el ciudadano MIGUEL ANGEL RAMIREZ VIVAS, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 8.185.624, en su condición de presidente de la empresa demandada, asistido por las abogadas en ejercicio MARBELIA COROMOTO MORENO DOMINGUEZ y DEBORA FRINE PACHECO ROSALES, inscritas en el Inpreabogado bajo los números 27.120 y 23.746 respectivamente, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Est.....

el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se declara la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por los ciudadanos JHON ALBERT LIZCANO SALAZAR, OSCAR JAIMES y JHONNER NEIL SÁNCHEZ RAMÍREZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 15.567.659, 10.155.648 y 11.112.865 respectivamente, contra la empresa mercantil SERENOS DEL ESTE C.A.....