Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el articulo 185-A y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARMEN TAIDE CASTILLO ALVAREZ Y LUIS LIMA, contraído el día 01 de Febrero de 1972, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Naiguatá. Así se decide.

SE ADMITIO DEMANDA

SE DICTO AUTO DONDE SE ADMITIERON LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA PARTE ACTORA

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano DARWIN RAMON AVENDAÑO PERNALETE arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano GIORGIO LUCIANO PIVARI, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano CESAR JESUS CURVELO ROJAS, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana FELICIA MARIA MARCANO GONZÁLEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Asimismo se hace del conocimiento de la parte actora, que este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento en relación a lo peticionado en el escrito presentado en fecha 26 de julio de 2007, hasta tanto conste en autos la notificación de la parte demandada. Y así se establece.-

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 03/01/2007. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá el 03/08/2007. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 03/12/2009. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 03/07/2010. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el: 03/04/2012

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena. Al respecto se observa. 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el día 01 de Marzo de 2003, a las doce (12) Horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 01 de Noviembre de 2003, a las doce (12) Horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 01 de Julio de 2006 a las Doce (12) Horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual cumplió el día 01 de Marzo de 2006 a las doce (12) Horas. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 01 de Marzo de 2009.