En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: ELI CARDOZA MENDEZ y JOSEFA DEL CARMEN HERNANDEZ ROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.647.644 y V-10.740491, asistidos por la Abogada ALEJANDRINA CAICEDO DE ADAMES, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros. 100.385. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº 013 levantada en fecha 16 de Septiembre de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cárdenas, Municipio Uribante Estado Táchira. En relación a sus hijos: PRIMERO.....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: ANA MILEIDY VEROSTEGUI CHACON y VICTOR JESUS PACHECO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.990.770 y V-13.973.855, asistidos por la Abogada ANAIDA RONDON DE ROA, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros. 52.900. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº 64, levantada en fecha 29 de Marzo de 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal Estado Táchira. En relación a su hija: PRIMERO: La Pa.....

Cumplido lo ordenado, esta Juzgadora pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: De las actas que conforman el expediente, se evidencia que efectivamente se transcribió erróneamente el lugar del nacimiento, y en la constancia del Hospital Central de San Cristóbal, Estado Táchira el nombre del adolescente, cometiéndose así los errores materiales alegados por la solicitante. Dándose los extremos por el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. En el mismo orden de ideas se comprobó que el propósito y la intención de la progenitora fue colocarle a su hijo el nombre de y no como consta en la constancia de nacimiento, así mismo demostró que su hijo se ha llamado y la han conocido en su vida publica y privada como y no como , por lo que se considera conveniente declarar CON LUGAR la rectificación de la Partida de Nacimiento solicitada, y en cuanto a la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento se declara improcedente la misma por no ser ins.....