El Tribunal por razones del Principio de Inmediación, y la razón de que en todo caso, la parte demandada se pudo defender, esto es, se opuso a la partición, este Juzgado en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme al contenido del artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, DECIDE: PRIMERO: Proseguir el presente juicio por el Procedimiento Oral Agrario. SEGUNDO: Anula las actuaciones realizadas desde el 03 de noviembre de 2009, inclusive, correspondientes al procedimiento ordinario. TERCERO: Se REPONE LA CAUSA, al estado de que promovidas como están las pruebas, y en cumplimiento a lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se fije dentro de los quince ( 15 ) días continuos siguientes a que quede firme la presente decisión, la AUDIENCIA DE PRUEBAS, donde se tratarán y evacuarán en su orden, todas las pruebas promovidas por las partes. LA JUEZ TEMPORAL .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO, DE LA EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:PRIMERO DECLARA CON LUGAR la solicitud de del ciudadano Miguel Alfredo Rey Granjares, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad V-24.978.858, en el cual solicita le sea entregado el vehículo MARCA CHEVROLET, MODELO TRAIL BLAZER, PLACA AED-30V, COLOR GRIS, AÑO 2002, SERIAL DE CARROCERIA 8ZNDT13S02V335670, SERIAL DE MOTOR 02V335670, CLASE CAMIONETA TIPO SPORT WAGON, USO PARTICULAR,, en Guarda y Custodia del vehículo debiendo el mismo conservarlo sin alteraciones, en buen estado, presentarlo cada vez que sea requerido tanto por el Ministerio Publico como por este Juzgador, teniendo la prohibición de enajenarlo o disponer del mismo, levantese acta de compromiso del mencionado ciudadano, de conformidad con el artículo 311 del Código Or.....

Por todas las razones de hecho y de derecho explanadas anteriormente, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, interpuesta por la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA SAN BENITO COMPAÑÍA ANÓNIMA, a través de su Presidenta, ciudadana LESBIA HERMELINDA MALUENGA DE NAVA, contra el ciudadano VOLTAIRE IVÁN MARÍN DURÁN; todos suficientemente identificados en esta Sentencia; y CONDENA a la parte accionada en lo siguiente: PRIMERO: ENTREGAR el inmueble dado en arrendamiento, consistente en un apartamento ubicado en la carrera 24 N° 12-98, apartamento N° 02, Barrio Obrero, San Cristóbal, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. SEGUNDO: PAGAR la suma de MIL BOLÍVARES.....

SE DECIDIO DECLARANDO CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares intentada contra el ciudadano JOSE MANUEL ROSALES PERNIA, en relación a dos (2) instrumentos cambiarios "letra cambio" marcadas con las letras "C Y D", Nº única con fecha de expedición 11 de marzo 2008 y fecha de vencimiento 11 de septiembre 2008, y la segunda letra de cambio con fecha de expedición 07 de noviembre del 2008 con fecha de vencimiento 07 de diciembre del 2008, con carácter de librado aceptante con domicilio de pago la primera en la avenida perimetral sector el cerro casa S/N de Michelena del Estado Táchira y la segunda letra en la avenida perimetral de Michelena salida Michelena ¿ Colon.

En consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al Acta de fecha 02 de Marzo de 2010; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

Por las anteriores razones de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Aumento de Obligación de manutención presentada por la ciudadana LUZ DARY ACOSTA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.875.102, contra OSWALDO MANUEL DORIA HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-23.169.080 a favor de la niña OSMARY DAYANA DORIA ACOSTA, y decide: PRIMERO: Se establece como Aumento de la Obligación de Manutención la cantidad de DOSCIENTOS VEINTE BOLIVARES (Bs.220,oo) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de Agosto de cada año el doble de la obligación de manutención, es decir; la cantidad de CUATROCIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs. 440,oo) a fin de cubrir gastos de útiles escolares, más el bon.....

DISPOSITIVO En consecuencia por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 09 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DESESTIMA LA CALIFICACION DE FLAGRANCIA en la aprehensión de los imputados GERARDO GOMEZ URDANETA, de nacionalidad Venezolana, natural El Vigía, estado Mérida, Titular de la cedula de identidad Nº V-15.356.754, de 28 años de edad, nacido en fecha 22-05-1981, de Profesión u Oficio Sargento Segundo del Ejército Bolivariano de Venezuela destacado en el Hospital Militar de San Cristóbal, residenciado en la Castra, calle 5, frente a Machihembrados Acosta, casa 5-119, San Cristóbal, Estado Táchira, teléfono 0412-4405942 y 0276-7966578 por los delitos de HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACION Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 405 en.....

En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; decide: Primero: Decreta la cesación de la medida de privación de libertad impuesta por el lapso de Dos (02) Meses por incumplimiento de la sanción; impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano C.D.S.Z.; de conformidad con lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal "h" del artículo 647 Ejusdem. Segundo: Líbrese Boleta de Libertad a favor del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA. Tercero: Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial una ve.....

"...Con los elementos que cursan en las actas procesales, este Juzgado del Municipio García de Hevia de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana YENNIFER YULEINY ESCALANTE CASTILLO, Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-17.496.248, mayor de edad y hábil, domiciliada en el Barrio Las Americas, vereda uno, casa N° 1-13 La Fría, Municipio García de Hevia del Estado Táchira, actuando en nombre y representación de su hijo XXX (03 años de edad). SEGUNDO: Se establece como OBLIGACIÓN DE MANUTENCION que el obligado, FRANKLIN JOSE DURAN ROJAS, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-19.035.043, debe pagar para su hijo XXX, la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs 250,oo) mensuales, ó la cantidad de CIENTO VEINTICINCO BOLÍVARES (Bs. 125,oo) quincen.....

Ahora bien, observa esta operadora de justicia que para la presente fecha no se ha podido constituir el Tribunal Mixto, por cuanto se declaró desiertas ambas constituciones, a pesar de haberse realizado las respectivas convocatorias; dejándose constancia, al mismo tiempo que este Juzgado procedió a oír a los acusados con respecto a la constitución del Tribunal Unipersonal y aún cuando los mismos señalan su deseo de que se constituya un Tribunal Mixto, debe puntualizarse que se han cumplido y agotado la normativa vigente para la Constitución del Tribunal mixto y en acatamiento a lo expresado en la sentencia Vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y a lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente y en virtud de que los acusados se encuentran privados de la libertad, sin que se hubiere podido celebrar el juicio oral y reservado; este tribunal se constituye unipersonalmente para celebrar el juicio oral y reservado.....