Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación de las accionantes ya identificadas, en escrito de fecha 22 de noviembre de 2004. Segundo: Declara con lugar la oposición propuesta por la representación de la demandada Blanca Ligia Sánchez Guerrero, en escrito de fecha 26 de septiembre de 2004 y en consecuencia, Declara con lugar la falta de cualidad pasiva de la demandada para sostener el juicio, de conformidad con lo establecido en los artículos 673 y 361 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Queda modificado el fallo de fecha 29 de julio de 2004, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.

Primero: Declara con lugar la apelación interpuesta por el abogado José Ramón Contreras Sánchez, actuando con el carácter de coapoderado de la parte demandada. Segundo: Ordena al a quo dar estricto cumplimiento a la decisión de fecha 01-12-2004, proferida por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente. Tercero: Revoca el auto dictado en fecha 06 de diciembre de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Primero: Declara sin lugar la apelación interpuesta por la representación de la accionante, ya identificados, en diligencia del 16 de noviembre de 2004. Segundo: Queda confirmada la decisión apelada, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 21 de junio de 2004, que declara la falta de cualidad e interés tanto del demandante para intentar el juicio, como del demandado para sostenerlo y desestima la demanda de resolución de contrato interpuesta por Norka Elisa Montiel de Boscán, contra Rafael Simón Vivas Mora, ya identificados. Tercero: Condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada Procesadora Láctea del Táchira C.A. “PROLATACA”, en las personas de sus representantes Maximiliano Vásquez Ayesteran y María Eugenia Cortes de Vásquez, así como por sus garantes Miguel Ángel Suárez Méndez y Ermelio Ramón Durán Roa, ya identificados, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 31 de agosto del 2004. Segundo: Confirma la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el procedimiento de Cobro de Bolívares, vía Intimación seguido por la Sociedad Mercantil, Banco de Fomento Regional Los Andes Compañía Anónima, BANFOANDES, contra la sociedad mercantil Procesadora Láctea del Táchira C.A. “PROLATACA” en las personas de sus representantes Maximiliano Vásquez Ayesteran y María Eugeni.....

Primero: Declara con lugar la inhibición propuesta por la Abogada Aura María Ochoa Arellano, Jueza Temporal del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, contenida en acta de fecha 16 de marzo de 2005, por considerar que se encuentra incursa en el numeral 19º, del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, para conocer del recurso de hecho interpuesto por la representación de la parte demandada, contra el auto de fecha 28 de febrero de 2005, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Segundo: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Superior Segundo, Tercero y Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente y Agrario el último de los nombrados de esta Circunscripción Judicial.