Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, DE LA EXTENSION JUDICIAL DE SAN ANTONIO DEL TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO, en contra del acusado WILMER JOSE DABOIN LANDAETA, de nacionalidad Venezolano, natural de Barquisimeto, Estado Lara, nacido en fecha 30-09-1980, de 25 años de edad, estado civil soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad N° 14.176.680, residenciado en el Torre el Cisal II, Bloque 10, Piso 8, apartamento 8-06, Barquisimeto, Estado Lara, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEG.....

RESUELVE: 1. - MANTIENE la Medida de Privación Judicial de Libertad al imputado DANIEL DE JESUS TIBAMOSO SANGUINO, de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones, a quien se le imputa la comisión del delito de COOPERADOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 84 del Código Penal, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que se dejaron consignadas en la providencia, impuesta en fecha 21 de octubre de 2.0045 por este Tribunal. En San Cristóbal, a los cuatro (04) días del mes de noviembre del año dos mil cinco. Cópiese y cúmplase,

PRIMERO: NIEGA LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, decretada al ciudadano LARRY JOSE ANTONIO DELGADO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-14.378.059, nacido en fecha 28 de Octubre de 1.973, de 32 años de edad, de profesión u oficio obrero; domiciliado diagonal al Hotel paraíso, N° 5-50, calle 9, con avenida 10, San Antonio del Táchira, hijo de Isabel Delgado y Antonio José Carvajal; por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano ANGEL RANGEL MONSALVE. SEGUNDO: MANTIENE CON TODOS SUS EFECTOS LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, dictada por este Tribunal en fecha 31 de Octubre de 2005, al imputado JOSE ANTONIO DELGADO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-14.378.059, nacido en fecha 28 de Octubre de 1.973, de 32 años de edad, de profesión u oficio obrero; domici.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO.- NIEGA la solicitud de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del imputado LUIS ALFONSO OSPINA RESTREPO plenamente identificado en autos, realizada por su Defensor Privado abogado TRINO JOSE MARQUEZ, en virtud de que aún se encuentran vigentes las circunstancias que motivaron al Tribunal para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad en su contra, con fundamento en lo exigido por los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público.

"En mérito de lo expuesto y en vista del cumplimiento de los requisitos exigidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal y en virtud de que las circunstancias que originaron la medida, no han variado; este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad de la Ley RESUELVE: 1. - MANTIENE la Medida de Privación Judicial de Libertad al imputado JESUS ABEL BELTRAN SILVA, de condiciones civiles y personales constantes en las actuaciones, a quien se le imputa la comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE delito previsto y sancionado en el artículo 260 concatenado con el Primer Aparte del artículo 99 de la Ley Organica Para la Protección del Niño y el Adolescente, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que se dejaron consignadas en la providencia, impuesta en fecha 18 de OCTUBRE de.....

ADMITE dicho recurso y fija para el séptimo día de audiencia siguiente al de hoy, a las diez (10:00) de la mañana, la celebración de la audiencia oral, conforme a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal. Se admiten las pruebas señaladas por la representación fiscal en el escrito de contestación al recurso de apelación, relacionadas especialmente con la copia de la acusación presentada y la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado Tercero de Juicio.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, resuelve: Declarar en Rebeldía al Adolescente imputado (Identidad omitida articulo 545 Lopna),; por la presunta comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 472 del Código Penal, y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo señalado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficios a los Organismos policiales. Quedan notificadas las partes aquí presentes. RÉGISTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. NINA YUDERKYS GUIRIGAY MENDEZ JUEZ PROVISORIO SEGUNDO DE CONTROL Abg. ANA YNGRID CHACON MORALES. FISCAL AUXILIAR VIGESIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO. Abg. FREDDY ALBERTO PARADA. DEFENSOR PU.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Control del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, resuelve: Declarar en Rebeldía a los Adolescentes imputados (Identidades omitidas articulo 545 Lopna); ambos por la presunta comisión del delito de ROBO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos EMILIA MORALES DE LOZADA y RAMÓN ENRIQUE LOZADA, y ordena su ubicación inmediata, de conformidad con lo señalado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficios a los Organismos policiales. Quedan notificadas las partes aquí presentes. RÉGISTRESE Y DÉJESE COPIA. ABG. NINA YUDERKYS GUIRIGAY MENDEZ JUEZ PROVISORIO SEGUNDO DE CONTROL Abg. CARLOS JOSE CARRERO PULIDO. FISCAL AUXILIAR DECIMOSEPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO. Abg. PEDRO RAFAEL MUJICA. .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano ARELLANO JHONNY ARGENIS, Residenciado en: la Calle Principal de Palo Gordo Barrio Jesús Nazareno, casa B-54 San Cristóbal Estado Táchira, por la comisión del delito de AMENAZAS Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 16 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, y en consecuencia LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano DOMINGO SALCEDO SUAREZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-5.682.205, Residenciado en: Barrio Madre Juana, Calle 1 Nro. 2-98, San Cristóbal Estado Táchira, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, y en consecuencia LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal.