Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano FRANCISCO EMILIO LUCA MARCANO, en su carácter de representante de la sociedad mercantil INVERSIONES F.F.2.099 C.A., en contra de la ciudadana SCARLET RODRIGUEZ PEREZ, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de código de Procedimiento Civil. Así se decide.

DISPOSITIVA Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda con lugar la solicitud del Ministerio Público, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por el procedimiento especial de la Ley de Género. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR , la solicitud fiscal en el sentido de la aplicación de las medidas de seguridad, establecidas en el artículo 87, numerales 5º y 6º de la ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, que consisten en: 5º.-Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, en consecuencia, imponer al presunto agresor la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, de estudio y residencia de la mujer agredida. 6º.- Prohibir que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, no realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o al.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda el procedimiento especial tipificado en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se admite la precalificación solicitada por el Ministerio Público por la comisión del delito Violencia Física , Previsto y sancionado en el articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la medida cautelar sustitutiva de libertad, de la prevista en el artículo 256 ordinal 3º del texto adjetivo penal, que consiste en la presentación cada treinta (30) días por ante la sede de este Juzgado e igualmente se ratifican las medidas de protección y seguridad de la prevista en el artículo 87, numerales 5º y 6º, que consisten en: 5º.-Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, en consec.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda el procedimiento especial tipificado en el artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se admite la precalificación solicitada por el Ministerio Público por la comisión del delito Violencia Física , Previsto y sancionado en el articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la medida cautelar sustitutiva de libertad, de la prevista en el artículo 256 ordinal 3º del texto adjetivo penal, que consiste en la presentación cada treinta (30) días por ante la sede de este Juzgado e igualmente se ratifican las medidas de protección y seguridad de la prevista en el artículo 87, numerales 5º y 6º, que consisten en: 5º.-Prohibir o restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida, en consecuenc.....

Se decretó el sobreseimiento definitivo de la causa a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA conformidad con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal y 561 literal "d" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Ordena la entrega del cadáver de quien en vida respondiera al nombre de PAUL JASON SARGEANT, de nacionalidad Británica, a su viuda ciudadana JOSAYNE JOSEFINA DAVILA MARRUFO, titular de la Cedula de Identidad Nº 15.620.632, ello a los fines de que sea INHUMADO, es decir, NO se AUTORIZA la CREMACION, ya que como se observa aún existe una INVESTIGACION PENAL ABIERTA en relación las circunstancias que rodearon la muerte del mencionado ciudadano. Regístrese, Líbrese los oficios correspondientes, remítase la presente solicitud a la Fiscalía de origen y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA. ROSALBA MUÑOZ FIALLO .....

DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA, impuesta mediante sentencia definitivamente firme al ciudadano OSCAR MECIAS BARRUETA de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de SIETE (07) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 11-01-2014 A LAS 12 HORAS.

DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA, impuesta mediante sentencia definitivamente firme al ciudadano CAMPOS LOPEZ GUILLERMO ESTEBAN de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de DOS (02) MESES, VEINTICUATRO (24) DIAS Y 12 HORAS cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 19-01-2014 A LAS 12 HORAS.

DECRETA LA REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA, impuesta mediante sentencia definitivamente firme al ciudadano CARLOS ROBERTO ARMAS MORATAYA de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de CINCO (05) MESES Y VEINTINUEVE (29) DIAS CON 12 HORAS cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 11-01-2014 A LAS 12 HORAS.

Se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la celebración de la Audiencia Preliminar, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.