Se pronunció sobre las pruebas promovidas.

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: INADMISIBLE por caducidad. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los cinco (05) días del mes de diciembre del año dos mil dieciseis (2016). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El Secretario; Abog. Ángel Daniel Pérez Urbina. Asunto N° SP22-G-2016-000119 póveda

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: Primero: En razón de que este procedimiento se instruyó hasta la etapa de dictar la sentencia definitiva correspondiente; este Órgano Jurisdiccional ACUERDA SUSPENDER el pronunciamiento de dicho fallo, hasta tanto se resuelva o conste en autos la providencia en segunda instancia de la apelación de fecha 20/10/2015, la cual fue oída en un solo efecto; cuyos recaudos fueron remitidos a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativa, mediante el oficio N° 1799/2015, de fecha 20/10/2015. Segundo: Se ordena oficiar tanto a las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativa, con sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital; así como al Juz.....

El Tribunal declaró CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogado Juan José Molina Camacho, Juez del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, en el expediente inventariado en ese Tribunal con el No. 7773-2012.

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, siendo hoy el día noveno establecido en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil, para dictar sentencia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta en fecha 18 de octubre de 2016, por el ciudadano HUGO ALBERTO NUNCIRA ESCALANTE contra la abogada MARÍA GERALDINE MANOSALVA ROJAS, jueza accidental del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Ureña de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con fundamento en el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: REMÍTASE en original las presentes actuaciones al Tribunal Accidental de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro María Ureña del estado Táchira, y ofíciese al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.....

PRIMERO: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano CARLOS EDUARDO SANCHEZ SANCHEZ, contra la actuación judicial contenida en la Inspección Judicial realizada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria en fecha 23 de abril de 2015 en cumplimiento al auto dictado en fecha 09 de abril del 2.015, en expediente signado con el número 8822/2001 (nomenclatura interna del Juzgado), en juicio contentivo de acción posesoria de despojo incoado por el ciudadano Antonio Octavio Andrade Méndez contra el ciudadano José Rafael González Guevara. SEGUNDO: SE DECLARA NULA por inconstitucional la actuación Judicial consistente en Inspección Judicial realizada por el Tribunal agraviante en fecha 23 de abril del 2015, sólo en lo que respecta a la orden de entrega o ejecución realizada y toma de posesión por parte del ciudadano José Rafael González Guevara, del lote de terreno que fue objeto de la inspección propiedad del Municipio Jaúregui del Estado Táchira, d.....

por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte la homologación de Ley, se acuerda proceder como en sentencia pasada de autoridad de cosa juzgada, asimismo se acuerda hacer el desglose solicitado dejando en su lugar la respectiva copia certificada y hacer entrega a la interesada una vez que aporte los respectivos fotostatos.- FLOR MARIA AGUILERA ALZURU JUEZ TEMPORAL

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado ANTONIO JOSÉ PERDOMO en su condición de apoderado judicial de la parta actora ciudadana ROCIO HERNÁNDEZ DE DÍAZ, en fecha 27 de julio de 2015, contra la decisión dictada el 3 de julio de 2015 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 14. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 3 de julio de 2015 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con asiento diario N° 14, que declaró extinguido el proceso por inasistencia de la parte demandante a los actos conciliatorios. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese esta decisión en el expediente Nº 3191, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES. Dada, firmada, sellada .....

Se declara CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana FANNY SOLSIREE BUSTAMANTE SÁNCHEZ en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA a pagar a la demandante ciudadana FANNY SOLSIREE BUSTAMANTE SÁNCHEZ la cantidad de SESENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs.62.314,50.).

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 21 de julio de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano NERIO PULIDO CHACÓN en contra del ciudadano FRANCISCO HORACIO MORA, ambos identificados, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: Se condena al ciudadano FRANCISCO HORACIO MORA a pagar al ciudadano NERIO PULIDO CHACÓN la cantidad de SETECIENTOS SESENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SETE.....