PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 1° de julio de 2005 por la Abogada SONIA CONTRERAS CONTRERAS, en su carácter de co-apoderada judicial de la parte querellante empresa VIUR C.A., a través de su presidente ciudadano GUSTAVO MATAMOROS MENDOZA, contra el auto dictado el 28 de junio de 2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado el 28 de junio de 2005 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese esta decisión en el expediente N° 1223, y regístrese conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada, sellada y refrendada por el Secretario en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente, Agrario y Banc.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JÁUREGUI, ANTONIO RÓMULO COSTA, SEBORUCO, JOSÉ MARIA VARGAS Y FRANCISCO DE MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la presente DEMANDA DE DESALOJO, en atención a los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, que incoara la ciudadana CLODIA MERY ROJAS BENITEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, Nos. V.- 5.347.832, representada por los abogados LUIS ANTONIO MORENO MÉNDEZ y ELISA QUIÑONES DE MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-9.128.866 y V.- 5.810062, en su orden, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 56.104 y 40.679, de este domicilio y hábiles, contra el ciudadano EUDES VENTURA ULACIO DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.091.818, represen.....

Se levanto la medida decretada se hizo entrega de los bienes embargados librandose cheque a la parte demandante por cinco millones de bolívares

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO.

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas ejecutó Medida Preventiva de embargo sobre bienes hasta cubrir la suma de Nueve Millones Quinientos Treinta Mil Bolívares (Bs. 9.530.000,oo). Se mantiene en el archivo del Tribunal.

Este Tribunal Primero Ejecutor de Medidas Suspendió la Medida Peventiva de Embargo ha solicitud de la parte actora. Se mantine la medida en el archivo del Tribunal

Con base a los anteriores razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente Solicitud de Amparo Constitucional presentada, y DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Contencioso Administrativo Regional. En consecuencia, una vez firme la presente decisión se ordena remitir con oficio las actuaciones al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes con sede en Barinas, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, la presente decisión quedará firme sino es solicitado dentro del plazo de cinco días, contados a partir de hoy. Habiendo quedado firme la sentencia, la causa continuará su curso ante el Juez declarado competente el tercer día siguiente al recib.....

DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ZAINE YANETH HERNANDEZ DE IRAUSQUIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.462.405, en contra del ciudadano ERIC MARCELO IRAUSQUIN WERNET, holandés, mayor de edad, con visa de turista No. 431170 y hábil, por la causal prevista en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil. Segundo: De conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil, queda DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante la antes denominada Prefectura Civil del Municipio Rubio, Distrito Junin del Estado Táchira, en fecha 03 de Septiembre de 1988, según acta de matrimonio N° 140. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de procedimiento Civil.

DECLARA CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO intentada por el abogado CARLOS AUGUSTO CONTRERAS CHACON, en su carácter de apoderado del ciudadano PEDRO LEONARDO CONTRERAS ESCALANTE, contra la ciudadana RAQUEL SANCHEZ HERNANDEZ, ambas partes identificadas en la presente decisión, con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos, por ante Prefectura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 11 de abril de 2002, según acta de matrimonio N° 75.

DECLARA CON LUGAR, la demanda de Divorcio incoada por la ciudadana CLEMENTINA ESCALANTE DE MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.549.978 contra el ciudadano JOSE DIDIMO MORA MONCADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-1.530.905 por Divorcio, fundamentándose en la causal 3º del artículo l85 del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 09 de Octubre de 1959, por ante la Prefectura del Municipio Tariba, Distrito Cárdenas del Estado Táchira según acta de Matrimonio N° 180.---------------- De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil insértese la presente sentencia en los libros del Registro Civil de matrimonios llevado por el Registro Civil antes mencionado y por el Registro Principal del Estado Táchira, y remítase copia certificada de la misma a los fines de que sea estampada la correspondiente nota marginal a la ref.....