Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA en un Tribunal Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas, a los fines de que conozca del presente asunto. Remítase mediante oficio la causa, una vez transcurrido el lapso para interponer el Recurso de Regulación de Competencia sin que alguna de las partes haya ejercido el mismo. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 93 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y el artículo 8 de la Ley Orgánica del Trabajo. ASÍ SE DECIDE.

Anéxese copia del certificado de construcción de bienhechurías Nro. 00279, antes referido, emanado de la Oficina Técnica Nacional de Regularización de la Tenencia de la Tierra Urbana, a la presente resolución. Devuélvase original con sus resultas.- Cúmplase.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO, sobre las mejoras, para asegurar la posesión o algún derecho de los solicitantes de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase original con sus resultas.-Cúmplase

El Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el (a) (os) (as) mencionado (a) (s) ciudadano (a) (s) de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO, sobre las mejoras, para asegurar la posesión o algún derecho de los solicitantes de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase original con sus resultas.-Cúmplase

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, (06) de marzo del año dos mil siete (2007).- 196° y 147° Instruida como ha sido la presente solicitud, presentada por el (la) (los) la ciudadana (o) la (s): EDUARDO MESA TORRES, titular (es) de la (s) Cédula (s) de Identidad Número (s). V- 12.831.825, asistido por el ciudadano JONATHAN M. CONTRERAS L., abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el No 87.007, y consignado como ha sido el documento de propiedad debidamente protocolizado ante el Registro Inmobiliario Segundo Circuito Municipio Vargas del Estado Vargas, de fecha 16 de mayo de 2005, bajo el Nro. 30, protocolo 1°, tomo 9, segundo trimestre del año 2005, del cual se desprende que el solicitante EDUARDO MESA TORRES, es el propietario del terreno sobre el cual se encuentran construidas las bienhechurías ob.....

Por cuanto antecede, y siendo que el ejercicio de la acción penal está en manos del Fiscal del Ministerio Público, así como la investigación del procedimiento, encontrándose obligado a recabar todos aquellos elementos de prueba destinados a demostrar no sólo la culpabilidad de los imputados sino su inculpabilidad, y por cuanto el Representante del Ministerio Público consideró que no existe elementos suficientes para presentar acusación en contra de ciudadano alguno, ya que el hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele a los imputados; en consecuencia dadas las circunstancias antes expuestas, considera este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, que lo ajustado a derecho es declarar CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO que se sigue en contra de los funcionarios .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, ( ) de Marzo del año dos mil seis (2006).- 196° y 148° Vistas las declaraciones rendidas por los (as) ciudadanos (as) FILIPINA DEL CARMEN LUGO JIMENEZ Y CARMEN SABINA LEDEZMA HERNANDEZ, presentados (as) por el (a) (os) (as) ciudadano (a) (s) CARMEN ROMELIA MORILLO BETANCOURT, las cuales manifestaron en sus declaraciones que los ciudadanos: DILIA MARIA BETANCOURT DE MORILLO, MIRTHA COROMOTO MORILLO DE ROMERO, ELIA RAMONA, MIGUEL JOSE, JOHNNY JOSE, FRANK REINALDO, YOSELIN MARIA, LUIS ERNESTO, KARINA MAYARI Y CARMEN ROMELIA MORILLO BETANCOURT, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano que en vida respondiera al nombre de MIGUEL MORILLO, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente a la so.....

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente a la solicitante. Devuélvase original con sus resultas a la solicitante. Cúmplase.-

Siendo esto así, vemos que, en el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la decisión firme antes mencionada, ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese y déjese copia. CUMPLASE.