En consecuencia, este JUZGADO EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS Y SEGURIDAD Nº 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE EL TRÁMITE DE LIBERTAD CONDICIONAL, COMO MEDIDA HUMANITARIA, solicitado por el penado GÓMEZ ACOSTA PEDRO EMILIO, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-10.384.678, nacido el 29-11-1.958, de profesión u oficio comerciante, residenciado en Mira Cielo, Torre B, piso 15, apto 154-B, Los Teques, por cuanto no reúne los requisitos del articulo 503 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ACUERDA solicitar al médico tratante indique por escrito la dieta alimenticia adecuada a este tipo de enfermedad a los fines de que le sea suministrada; así como también indique el tratamiento antirretroviral que debe seguir el penado cuando la evolución de la enfermedad lo amerite. TERCERO: SE ACUERDA EL .....

este Tribunal de Primera Instancia Penal, en funciones de Control número Uno, Extensión San Antonio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Se NIEGA la solicitud de fijación de Audiencia Especial para la celebración de Acuerdo Reparatorio por extemporánea, hasta tanto el Ministerio Público presente a quien resulte ser el imputado.

V. DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA S I N L U G A R la solicitud que formuló el Ciudadano Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 5 adscrito al Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Abg. Jesús Alberto Berro Velásquez, de que se aplique medida disciplinaria al Abogado litigante PEDRO PABLO RAMÍREZ JAIMES, debidamente identificado en el texto de la presente decisión y, por tanto, le absuelve de dicha solicitud. V. DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLA.....

V. DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA S I N L U G A R la solicitud que formuló el Ciudadano Juez de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 5 adscrito al Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Abg. Jesús Alberto Berro Velásquez, de que se aplique medida disciplinaria al Abogado litigante PEDRO PABLO RAMÍREZ JAIMES, debidamente identificado en el texto de la presente decisión y, por tanto, le absuelve de dicha solicitud.

LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO CELEBRADO, en una parte por el ciudadano Digson Benigno Briceño Herrera, demandado en la presente causa, asistido por la abogada Lisbeth Lorena Hernández Becerra, y por la otra el abogado Rafael Alfonso Rodríguez Neira, co-apoderado de la demandante, identificados en autos.

DECRETAR MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ALEXIS RAMON DUARTE ROMERO, venezolano, soltero, mayor de edad, comerciante, titular de la cedula de identidad N° V-16.777.783, nacido en fecha 21-08-1982, residenciado en Palo Gordo, Sector Toico, calle principal, casa S/Nº, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARIA MARGARITA CHACON SANCHEZ, y ante la actitud de rebeldía de dicho ciudadano de no comparecer al órgano jurisdiccional, lo cual configura un EVIDENTE PELIGRO DE FUGA dada la directriz de la SALA-JURISPRUDENCIA, vinculante constitucional ya citada, de conformidad con lo pautado en el artículo 44, ordinal 1º y 335 constitucional, así como sobre la base de la sentencia de NUESTRA SALA CONSTITUCIONAL del Tribunal supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre del 2.003, con PONENCIA DEL MAGISTRADO JESUS EDUARDO CABRERA .....

DECRETAR MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano RITO RUEDA MENDEZ, Colombiano, natural de San José de Cúcuta, República de Colombia, titular de la cedula de ciudadanía N° C.C. 13.476.089, nacido en fecha 20-08-1964, de 40 años de edad, de profesión u oficio albañil, sin residencia fija en el País, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO VERDADERO FALSAMENTE ATRIBUIDO, previsto y sancionado en el artículo 334 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, y ante la actitud de rebeldía de dichos ciudadanos de no comparecer al órgano jurisdiccional, lo cual configura un EVIDENTE PELIGRO DE FUGA dada la directriz de la SALA-JURISPRUDENCIA, vinculante constitucional ya citada, de conformidad con lo pautado en el artículo 44, ordinal 1º y 335 constitucional, así como sobre la base de la sentencia de NUESTRA SALA CONSTITUCIONAL del Tribunal supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre del 2.003, con PONENCIA DEL MAG.....

DECRETAR MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ROBIN ELADIO MARULANDA LOPEZ, colombiano, indocumentado, nacido en fecha 25-08-1982, de 22 años de edad, de profesión u oficio comerciante, de estado civil soltero, residenciado en la calle 8, parte baja, Vereda 4, casa sin Nro., Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENIONAL SIMPLE y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 407 y 278 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOGLY DE JESUS URDANETA VILCHEZ y el ESTADO VENEZOLANO, y ante la actitud de rebeldía de dicho ciudadano de no comparecer al órgano jurisdiccional, lo cual configura un EVIDENTE PELIGRO DE FUGA dada la directriz de la SALA-JURISPRUDENCIA, vinculante constitucional ya citada, de conformidad con lo pautado en el artículo 44, ordinal 1º y 335 constitucional, así como sobre la base de la sentencia de NUESTRA SALA CONSTITUCIONAL del T.....