Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana ASTRID GONZALEZ GONZALEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil HOTELERA CAÑAVERAL CA antes identificadas y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la Sociedad Mercantil HOTELERA CAÑAVERAL CA, el derecho de propiedad concerniente a las mejoras edificadas sobre las bienhechurías de la cual es titular, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuelvase originales con sus resultas a la parte interesada , previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana MERLY VILLARROEL, Asistente II de este Juzgado, ti.....

CONFIRMA en todas sus partes la decisión dictada en fecha 27ABR2007 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado JOSE RAFAEL HERNANDEZ RAMIREZ, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Condena a los ciudadanos XAVIER ALFONSO PADILLA RODRÍGUEZ y LUÍS WHILECCI COLL FLORES suficientemente identificados, a cumplir la pena Cinco (5) Años y Seis (6) Meses de Prisión, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, tipificado en el artículo 455 del Código Penal, más las penas accesorias de ley, descritas en el artículo 16 ibidem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.

Condena a los ciudadanos DAVID MELO SUÁREZ y LIMER ESTERLIN PÉREZ TORRES suficientemente identificados, a cumplir la pena de Tres (3) Años de Prisión, por la comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 456 en concordancia con el 80 del Código Penal con la agravante genérica establecida en el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, más las penas accesorias de ley, descritas en el artículo 16 ibidem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.